Spécial USA

Risque de regain de tensions...

*****

Fin ce jour du procès de Derek Chauvin dans l'affaire de la mort de Georges Floyd. Minneapolis barricadée et sous haute tension

Après trois semaines de témoignages, la défense et l'accusation doivent faire leurs déclarations finales le 19 avril dans le procès de l'ancien policier de Minneapolis Derek Chauvin, accusé d'avoir tué l'Afro-Américain George Floyd, 46 ans, le 25 mai 2020. Will Chauvin obtenir un verdict impartial?

Derek Chauvin est accusé de meurtre au deuxième degré, de meurtre au troisième degré et d'homicide involontaire coupable au deuxième degré. S'il est reconnu coupable, il risque jusqu'à 40 ans de prison. Cependant, les observateurs juridiques et les internautes américains s'inquiètent de savoir si le policier maintenant licencié bénéficiera d'un procès équitable.

L'affaire Chauvin semble être tout sauf typique: avant même le début des audiences, les médias grand public américains avaient commencé à spéculer que si l'ex-flic obtenait «quoi que ce soit sous une peine de 10 ans», les militants de la justice raciale «entreraient en émoi» à Minneapolis . Il y a près d'un an, la ville a été incendiée à la suite de la mort de Floyd en garde à vue. La manifestation s'est rapidement propagée à travers les États-Unis, accompagnée de vandalisme, d'incendie criminel et de pillage.

Pendant ce temps, le 12 mars 2021, la ville de Minneapolis a accepté de payer 27 millions de dollars pour régler un procès civil de la famille Floyd. Citant des experts juridiques, l'Associated Press a suggéré à l'époque qu'une publicité supplémentaire avant le procès sur le règlement de plusieurs millions pourrait être "mauvaise pour la défense" puisqu'elle pourrait amener certains jurés à penser que la culpabilité "a déjà été décidée".
Cependant, le 19 mars, le juge du comté de Hennepin, Peter Cahill, a rejeté la demande d'Eric Nelson, l'avocat de la défense de Chauvin, qui a demandé de déplacer la procédure dans une autre ville afin de garantir à son client un procès équitable.

Au cours du procès de trois semaines, l'accusation a cherché à prouver que Floyd était mort d'asphyxie alors qu'il était maintenu en position couchée avec Chauvin agenouillé sur le cou pendant neuf minutes et 29 secondes. Pour sa part, la défense a insisté sur le fait que la mort de l'Afro-américain était causée par un ensemble de facteurs, notamment ses problèmes cardiaques et une éventuelle surdose de drogue.

Les experts médicaux de l'État ne semblaient pas d'accord sur les facteurs contribuant à la mort de Floyd . Ainsi, le Dr Martin Tobin, pneumologue spécialisé dans la mécanique de la respiration, a déclaré que toute personne en bonne santé serait morte si elle était soumise aux techniques de contention exercées par Chauvin et ses associés. Pour sa part, le médecin légiste en chef du comté de Hennepin, le Dr Andrew Baker, a déclaré que «la maladie cardiaque ainsi que les antécédents d'hypertension et les médicaments qui étaient dans son système ont joué un rôle» dans la mort de l'homme. Ayant admis que le genou de Chauvin n'avait pas coupé les voies respiratoires de Floyd, Baker a suggéré que les actions des policiers étaient la cause directe de l'issue fatale.

Le 14 avril, le témoin de la défense, le Dr David Fowler, médecin légiste à la retraite, a réussi à semer le doute sur le fait que la conduite de Chauvin était un "contributeur substantiel" à la mort de Floyd. Cependant, dès le lendemain, l'accusation a brusquement signalé qu'elle avait découvert de « nouvelles preuves » justifiant le rappel du Dr Tobin. Les procureurs ont présenté les dossiers médicaux de la concentration sanguine de CO de Floyd qui n'avaient jamais été montrés auparavant dans le procès, le Dr Tobin tentant de réfuter certaines des conclusions du Dr Fowler.

Au cours de ces allers-retours, une nouvelle manifestation pour la justice raciale a éclaté à Minneapolis suite à la fusillade mortelle de Daunte Wright, un Afro-Américain de 20 ans, par un policier maintenant licencié au Brooklyn Center du Minnesota le 11 avril. Au cours de la semaine dernière, la manifestation a pris de l'ampleur et s'est étendue à d'autres villes.
En plus de cela, la députée démocrate Maxine Waters a visité le Brooklyn Center samedi soir pour appeler les manifestants à "rester dans la rue" et à devenir "plus conflictuels" si Chauvin est acquitté du meurtre de Floyd.

"J'espère que nous allons obtenir un verdict qui dira coupable, coupable, coupable, [dans le procès Chauvin]. Et si nous ne le faisons pas, nous ne pouvons pas partir", a déclaré Waters à la presse, provoquant une tempête de critique de ses homologues républicains à la Chambre.

Certains internautes se sont demandé si la membre du Congrès faisait délibérément le jeu de la défense de Chauvin pour que la blessure raciale "continue de s'aggraver" dans la ville.

"Le juge a commis une erreur en gardant le procès à Minneapolis. [Maxine Waters] vient de lancer un appel fort à Chauvin", a  tweeté Roberts Barnes, un avocat américain.
Plus tôt dans la journée, l'ancienne maison Santa Rosa de Barry Brodd, qui a témoigné en tant que témoin de la défense dans le procès Chauvin, a été victime de vandalisme, enduite de sang animal. Une tête de porc coupée a été jetée sur le porche de la maison. Une grande statue de main devant le centre commercial Santa Rosa Plaza a été vandalisée avec une substance similaire. Les suspects ont également laissé une pancarte avec une photo d'un cochon et les mots "Oink Oink" près de la statue.

"Je suis sûr que cela n'influencera pas le jury. A. All", a tweeté  ironiquement Andrew F. Branca, un avocat américain qui détient le compte Law of Self Defense .


Source : https://sputniknews.com/us/202104191082671504-derek-chauvin-trial-will-minneapolis-jurys-verdict-be-truly-impartial/

Alors que l'Amérique se concentre sur les conflits internes, une guerre entre Israël et l'Iran pourrait littéralement commencer à tout moment

Vous n'entendrez pas grand-chose des médias d'entreprise parler de la «guerre de l'ombre» dans laquelle Israël et l'Iran sont actuellement engagés, parce que les médias d'entreprise sont absolument obsédés par la couverture des conflits internes qui déchirent les États-Unis en ce moment. Mais s'ils faisaient correctement leur travail, les médias d'entreprise se concentreraient sur le Moyen-Orient, car le conflit entre Israël et l'Iran pourrait littéralement déclencher une guerre mondiale majeure à tout moment. Alors que des avions militaires israéliens ont pilonné les forces soutenues par l'Iran dans le sud de la Syrie jeudi matin, des informations en provenance du centre d'Israël faisaient état d'explosions massives qui étaient si importantes qu'elles «ont secoué les maisons» ...

• Des alarmes ont retenti à Abu Qrenat près de Dimona dans le sud d'Israël tôt jeudi matin, a rapporté l'unité du porte-parole de Tsahal.
  Des habitants de tout le pays, y compris du centre d'Israël et de Jérusalem, ont déclaré avoir entendu des «fortes explosions» qui «ont secoué les maisons».
  

Selon  le Jerusalem Post , un responsable militaire israélien insiste sur le fait qu'il n'y a eu qu'une seule explosion et qu'elle a été causée par un missile sol-air syrien qui vient de se poser dans le sud du Néguev ...

• Brig.Gen. Hidai Zilberman a déclaré plus tard aux journalistes que l'explosion était due au tir d'un missile sol-air SA-5 qui avait été tiré vers Israël et qu'il avait explosé dans le sud du Néguev.
  Le tir du missile est survenu lors de frappes aériennes israéliennes dans le sud de la Syrie. Le missile n'était dirigé vers aucune cible, a déclaré Zilberman.
  

Mais cela ne semble pas expliquer les multiples «explosions» que les habitants du centre d'Israël ont rapportées jeudi matin.

En tout état de cause, nous assistons actuellement à des combats presque quotidiens. Après avoir touché des cibles pro-iraniennes à l'intérieur de la Syrie environ 50 fois en 2020, les frappes aériennes israéliennes sont devenues encore plus fréquentes en 2021.

En outre, Israël a mené une série d'attaques extrêmement audacieuses à l'intérieur même de l'Iran au cours des neuf derniers mois. Ce qui suit vient du  New York Times …

• En moins de neuf mois, un assassin à moto a tué par balle un commandant d'Al-Qaïda réfugié à Téhéran, le scientifique nucléaire en chef de l'Iran a été mitraillé sur une route de campagne et deux explosions mystérieuses distinctes ont secoué une installation nucléaire iranienne clé dans le désert. , frappant le cœur des efforts du pays pour enrichir l'uranium.
  Le rythme constant des attaques, qui, selon les responsables du renseignement, ont été menées par Israël, a mis en évidence la facilité apparente avec laquelle les services de renseignement israéliens ont pu pénétrer profondément à l'intérieur des frontières de l'Iran et frapper à plusieurs reprises ses cibles les plus fortement gardées, souvent avec l'aide d'Iraniens à revers.
  

L'incident le plus dramatique a été l'attaque de l'installation nucléaire de Natanz. Il s'avère que l'attaque a causé beaucoup plus de dégâts que ce qu'on nous avait dit à l'origine ...

• Le dernier incident de sabotage du 11 avril a provoqué une  panne  de courant dans l'installation de Natanz et d'importants dégâts. L'attaque, largement cru être orchestrée par l' agence de renseignement israélienne  Mossad , a un certain nombre d'anciens de l' Iran et « moins efficaces » de centrifugeuses IR-1,  selon  le porte - parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh. Pendant ce temps, Alireza Zakani, chef du Centre de recherche du Parlement, a  noté  que «plusieurs milliers» de centrifugeuses ont été endommagées ou détruites.
  

Les Iraniens ont juré de «se venger» après cet incident, et ils ont attaqué des navires israéliens à plusieurs reprises depuis lors. En voici un exemple …

• Un navire israélien a été attaqué près de Fujairah aux Émirats arabes unis, a rapporté mardi la chaîne d'information libanaise Al Mayadeen.
  Des sources de la défense israélienne ont confirmé qu'un navire avait été partiellement attaqué mardi et ont déclaré qu'elles étaient certaines que l'Iran était derrière l'attaque. L'attaque a eu lieu dans les eaux internationales, probablement par un drone sans pilote ou une frappe de missile, ont-ils déclaré, notant que seuls des dommages mineurs avaient été causés.
  

Il s’agit de la troisième attaque de ce type contre un navire appartenant à des Israéliens, et d’autres attaques sont attendues à l’avenir.

La bonne nouvelle est qu’une guerre à part entière entre Israël et l’Iran n’a pas encore éclaté.

Mais une telle guerre arrive. Ce n'est qu'une question de temps  à ce stade.

Inévitablement, quelqu'un aggravera un peu trop les choses, puis des milliers de missiles commenceront à voler.

Le Hezbollah soutenu par l'Iran a actuellement 150 000 missiles pointés sur Israël, et les Iraniens sont tout à fait capables de faire d'immenses dégâts aux grandes villes israéliennes.

Bien sûr, l'armée israélienne est encore plus puissante. En cas de guerre à part entière, Israël pourrait littéralement niveler toutes les grandes villes d'Iran, de Syrie et du Liban.

Pendant ce temps, la Russie et l'Ukraine restent au bord de la guerre. On rapporte que la Russie a maintenant plus de 100 000 soldats dans la zone de conflit, et Vladimir Poutine vient d'avertir que les pays occidentaux qui choisissent de provoquer un conflit «regretteront leurs actes d'une manière qu'ils ne regretteront rien d'autre depuis longtemps». …

• S'exprimant dans le cadre de son discours annuel à l'Assemblée fédérale à Moscou mercredi, Poutine a déclaré que son gouvernement «veut avoir des relations positives avec tout le monde sur la scène internationale, y compris ceux avec lesquels les relations se sont récemment rompues. Nous ne voulons vraiment pas brûler les ponts. »
  Dans le même temps, cependant, il a averti que «ceux qui confondent cette position avec de la faiblesse doivent savoir que la réponse de la Russie [à toute agression] sera asymétrique, rapide et dure». Ces provocations de planification, a-t-il dit, «regretteront leurs actes d'une manière qu'elles n'ont rien regretté d'autre depuis longtemps».
  

Je ne sais pas pourquoi les bellicistes de l'administration Biden ont décidé que c'était une bonne idée de provoquer simultanément la Russie et la Chine. Ils ne sont pas intimidés par nous et ils ne reculeront pas à cause de nos menaces.
La politique étrangère demande beaucoup de finesse, mais malheureusement, le gars de la Maison Blanche est une tête brûlée dans un état avancé de déclin cognitif, et il est entouré d'une équipe d'étoiles de bellicistes.

Je sais que beaucoup de gens sont perplexes lorsque je parle de Biden et de son équipe de cette manière, car même Fox News n'utilise pas le terme «belliciste» pour décrire qui que ce soit dans l'administration Biden.

Si vous ne comprenez pas encore de quoi je parle, soyez simplement patient, car le temps révélera la vérité.
Notre monde roule vers la guerre, et cela ne ressemblera en rien aux conflits relativement mineurs que nous avons déclenchés en Afghanistan et en Irak.
En ce moment, les graines de la troisième guerre mondiale sont en train d'être plantées, et finalement ces graines s'épanouiront dans un conflit qui sera beaucoup plus horrible que la plupart des gens oseraient l'imaginer.


Source : http://theeconomiccollapseblog.com/as-america-focuses-on-internal-strife-a-war-between-israel-and-iran-could-literally-start-at-any-moment/

Biden reconnaît officiellement le génocide arménien


Le président américain rend hommage à «la vie de tous ceux qui sont morts dans le génocide arménien de l'ère ottomane»; déplacer les colères Turquie.
Le président américain Joe Biden a déclaré que les massacres d'Arméniens par les forces ottomanes pendant la Première Guerre mondiale étaient un génocide dans un mouvement qui mettra probablement à rude épreuve les relations déjà tendues entre Washington et Ankara.

Le gouvernement turc n'a pas tardé à dénoncer la déclaration, mais il est resté calme; il n'a annoncé aucune mesure de représailles dans un contexte de refroidissement des relations avec Washington.

Dans une déclaration présidentielle marquant samedi le jour du souvenir du génocide arménien, Biden a utilisé le mot «génocide» pour décrire le massacre, qui a eu lieu entre 1915 et 1923.

"Chaque année, ce jour-là, nous nous souvenons de la vie de tous ceux qui sont morts lors du génocide arménien de l'ère ottomane et nous nous engageons à nouveau à empêcher qu'une telle atrocité ne se reproduise", a déclaré Biden dans un communiqué.

«À partir du 24 avril 1915, avec l'arrestation d'intellectuels arméniens et de dirigeants communautaires à Constantinople par les autorités ottomanes, un million et demi d'Arméniens ont été déportés, massacrés ou ont marché vers leur mort dans une campagne d'extermination.

La Turquie répond

La Turquie, qui rejette l'étiquette, avait mis en garde l'administration américaine contre de procéder à la reconnaissance.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a réprimandé la déclaration américaine quelques minutes après sa publication. "Nous n'avons rien à apprendre de qui que ce soit sur notre propre passé. L'opportunisme politique est la plus grande trahison à la paix et à la justice", a-t-il écrit sur Twitter. "Nous rejetons entièrement cette déclaration basée uniquement sur le populisme."

Le ministère turc des Affaires étrangères a déclaré qu'il dénonçait la déclaration du président américain dans les «termes les plus forts».

"Il est clair que ladite déclaration n'a pas de fondement scientifique et juridique, et qu'elle n'est étayée par aucune preuve. En ce qui concerne les événements de 1915, aucune des conditions requises pour l'utilisation du terme" génocide "qui est strictement définies dans le droit international sont respectées », a déclaré le ministère dans un communiqué.

"La nature des événements de 1915 ne change pas en fonction des motivations politiques actuelles des politiciens ou des considérations politiques nationales. Une telle attitude ne sert qu'une vulgaire distorsion de l'histoire."

Le président turc Tayyip Erdogan a envoyé une lettre au patriarche arménien Sahak Masalyan plus tôt samedi, rejetant ce qu'il a appelé la politisation des débats historiques par des tiers qui ne profitent à personne.

"Nous ne pouvons pas permettre que la culture de la coexistence pacifique entre Turcs et Arméniens, qui a duré des siècles et donné l'exemple à toute l'humanité, soit oubliée", a déclaré Erdogan.

"Nous avons exprimé, à plusieurs reprises, notre disposition à faire progresser nos relations avec l'Arménie sur la base de relations de bon voisinage et de respect mutuel."

Relations américano-turques

Les administrations américaines successives des deux principaux partis se sont abstenues de décrire les meurtres comme un génocide.

Samedi, Biden est devenu le premier président américain à utiliser ce terme depuis Ronald Reagan, qui a évoqué "le génocide des Arméniens" dans une référence passagère en 1981.

Le changement de politique américaine en matière de reconnaissance du génocide intervient alors que les deux pays sont confrontés à de nombreux problèmes épineux, notamment l'achat par Ankara de systèmes de défense aérienne russes S-400, que Washington considère comme une menace pour la coopération militaire au sein de l'OTAN.

La Turquie est membre de l'OTAN depuis 1952 et continue d'héberger des armes nucléaires américaines sur sa base aérienne d'Incirlik.

Les relations turco-américaines ont été en proie à des tensions ces dernières années. Washington a irrité Ankara avec son soutien militaire aux groupes kurdes en Syrie que la Turquie considère comme une menace pour sa sécurité nationale.

À la fin de l'année dernière, les États-Unis ont imposé des sanctions à la Turquie pour l'impasse du S-400. La Turquie avait également été expulsée du programme F-35 dirigé par l'OTAN pour développer des avions de combat avancés.

Ankara avait menacé de restreindre l'accès des États-Unis à Incirlik lors des pics de tension passés, mais cela n'a pas soulevé la perspective cette fois. Il n'a pas non plus rappelé samedi son ambassadeur aux États-Unis comme il l'a fait avec les pays qui avaient précédemment déclaré les meurtres comme un génocide.

Howard Eissenstat, professeur agrégé d'histoire du Moyen-Orient à l' Université St. Lawrence , a déclaré que l'annonce de samedi ne romprait pas les liens entre Ankara et Washington.

"Les relations turco-américaines ne sont pas particulièrement fortes. Je ne pense pas que cela les améliore. Je ne pense pas que cela les sape fondamentalement", a déclaré Eissenstat à MEE.
"En fin de compte, la Turquie et les États-Unis vont trouver des endroits pour coopérer, et ils vont avoir de nombreux domaines dans lesquels ils travaillent en désaccord les uns avec les autres."

Eissenstat a expliqué que la déclaration de Biden n'a pas de poids légal.

"Il s'agit d'une déclaration présidentielle. Elle réconforte les descendants des victimes, en particulier ceux des États-Unis, mais en dehors de cela, elle n'a aucun statut juridique", a-t-il déclaré.

Les tueries

Selon les estimations, 1,5 million d'Arméniens ont été tués dans le territoire contrôlé par les ottomans entre 1915 et 1923, la majorité avant 1919, à la suite de déportations systématiques, de famine et de meurtres.

La plupart des meurtres ont eu lieu pendant la Première Guerre mondiale. Les forces turques se sont ensuite battues contre les forces alliées, dont la France, le Royaume-Uni et la Russie, qui avaient l'intention d'occuper et de partitionner l'Anatolie pendant ce que la Turquie appelle la guerre d'indépendance turque.

La description des massacres de "génocide" est une question sensible pour les dirigeants turcs.

La Turquie reconnaît que des atrocités ont été commises contre les Arméniens pendant la guerre, mais elle affirme que les meurtres ne faisaient pas partie d'une campagne systématique et ne constituent pas un génocide. L'Azerbaïdjan conteste également le terme.

Cependant, une trentaine de pays reconnaissent le génocide, dont la France, le Canada, le Brésil, l'Allemagne, la Russie, la Pologne et les Pays-Bas.

D'autres pays, comme le Royaume-Uni, ont condamné les meurtres, mais estiment qu'ils ne répondent pas à la définition du génocide telle que définie par la Convention des Nations Unies de 1948 sur le génocide.

Qu'est-ce que le génocide?

Le terme «génocide» est relativement nouveau. Il a été inventé pendant la Seconde Guerre mondiale par l'avocat polonais Raphael Lemkin.
"Il se compose du préfixe grec genos, qui signifie race ou tribu, et du suffixe latin cide, qui signifie tuer", selon les Nations Unies .

"Lemkin a développé le terme en partie en réponse aux politiques nazies d'assassinat systématique de Juifs pendant l'Holocauste, mais aussi en réponse à des exemples précédents dans l'histoire d'actions ciblées visant à la destruction de groupes particuliers de personnes."

La Convention sur le génocide de 1948, soutenue par l'ONU, décrit le génocide comme «des actes commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux», y compris le meurtre, la torture et la prévention des naissances.

Une loi américaine de 1987 qui a été introduite par Biden lui-même alors qu'il était sénateur fait écho à cette définition.

Le dictionnaire Merriam-Webster définit le génocide comme "la destruction délibérée et systématique d'un groupe racial, politique ou culturel".

Les Arméniens saluent la déclaration

Les groupes et militants arméno-américains qui réclamaient cette reconnaissance depuis des décennies ont célébré samedi la déclaration de la Maison Blanche.

L'Assemblée arménienne, une organisation de défense des droits, a salué la déclaration samedi, la qualifiant de "moment décisif" dans l'histoire des États-Unis et de "moment de signature pour les droits de l'homme".

Sophia Armen, militante et universitaire arméno-américaine, a qualifié la déclaration de triomphe par et pour les Arméniens.

«Cela est dû à nos efforts, à la communauté, à nos organisations, à ce travail quotidien pour cette justice, même s'il ne s'agit pas d'un sujet d'actualité», a déclaré Armen à MEE.
"Chaque génération a repris le combat, et chaque génération s'est battue avec acharnement. Nous savons que ce n'est pas un problème du passé, mais un problème avec des implications multiscalaires pour toute la région aujourd'hui."

Adam Schiff, le président démocrate du comité du renseignement de la Chambre qui a plaidé pour la reconnaissance, a également salué la déclaration présidentielle.

"Pour les Américains arméniens et tous ceux qui croient aux droits de l'homme et à la vérité, ce jour marque une étape historique: le président Biden a défié les menaces turques et a reconnu le massacre de 1,5 million d'Arméniens pour ce qu'il était - le premier génocide du XXe siècle", a déclaré Schiff dit dans un communiqué.

En tant que candidat l'année dernière, Biden s'est engagé à rendre la reconnaissance officielle s'il était élu.

"Comme le génocide des Arméniens avant lui, et le génocide des Cambodgiens qui l'a suivi - et comme trop d'autres persécutions de ce genre contre trop d'autres peuples - les leçons de l'Holocauste ne doivent jamais être oubliées", a déclaré Biden dans un communiqué marquant le jour du souvenir du génocide arménien 2020.

En 2019, le Congrès a adopté une résolution reconnaissant les massacres de masse comme un génocide avec un soutien bipartite écrasant. L'ancien président Donald Trump a refusé de signer la reconnaissance."


Source : https://www.middleeasteye.net/news/biden-formally-recognises-armenian-genocide

Le plus grand exercice naval américain depuis une génération vise à nous préparer à un “futur conflit avec la Chine ou la Russie”


"Le Pentagone a dévoilé ce qui est décrit comme “le plus grand exercice naval américain depuis une génération”, qui se tiendra à la fin de l’été et qui simulera la préparation à un futur “conflit possible avec la Chine ou la Russie”, selon un nouveau rapport de Military.com.

Cet exercice, qui devrait inclure 25 000 marins et Marines, s’inscrit dans le cadre d’un changement plus large de la stratégie du Pentagone, qui cherche à se préparer à un “conflit entre grandes puissances”, par opposition à la nature plus limitée des missions de “guerre contre le terrorisme” qui ont marqué les deux dernières décennies.

Comprenant des porte-avions, des avions et des sous-marins, le “Large Scale Exercise 2021” se déroulera sur sept fuseaux horaires, reliant plusieurs centres de commandement mondiaux avec du personnel des États-Unis, d’Europe, d’Afrique et du Pacifique.

Bien que les lieux exacts des exercices déployés soient incertains à ce stade, le rapport indique que des “forces vives” opéreront dans les océans Atlantique et Pacifique, incluant probablement des scénarios de débarquement amphibie – le genre que l’on pourrait attendre dans un futur conflit théorique en mer de Chine méridionale.

“Les marins et les Marines participants testeront plusieurs concepts qu’ils sont susceptibles de rencontrer dans un éventuel conflit avec la Chine”, indique le rapport. “Les scénarios testeront la capacité des marins et des Marines à mener des opérations distribuées ; des opérations expéditionnaires à base avancée ; des opérations littorales dans un environnement contesté ; et le commandement et le contrôle dans un environnement contesté.”

Le lieutenant commandant Tabitha Klingensmith, du commandement des forces de la flotte américaine, est cité dans le rapport comme ayant déclaré que “les événements d’entraînement gagnent en portée et en complexité” – ce qui reflète à nouveau l’abandon des missions centrées sur le Moyen-Orient et le retour à des scénarios de type Seconde Guerre mondiale de guerre de front et de grands théâtres.

Cette décision intervient alors que, sous la présidence de M. Biden, les tensions avec Pékin en mer de Chine méridionale restent vives. En effet, rien que cette année, la marine américaine a effectué près d’une demi-douzaine de traversées du détroit contesté de Taïwan, ce que la Chine a condamné comme “portant atteinte à la stabilité” de la région et signalant “illégalement” les forces indépendantistes taïwanaises."


Source : https://www.aubedigitale.com/le-plus-grand-exercice-naval-americain-depuis-une-generation-vise-a-nous-preparer-a-un-futur-conflit-avec-la-chine-ou-la-russie/

Une rencontre entre Joe Biden et Vladimir Poutine aura lieu le 16 juin à Genève

Ce premier tête-à-tête entre les deux hommes depuis l’élection du président américain aura lieu dans un climat de vives tensions entre Washington et Moscou.

"Leur première rencontre officielle aura lieu dans un climat de vives tensions entre Washington et Moscou, sur fond d’échanges de sanctions et d’accusations. Le président américain, Joe Biden, rencontrera son homologue russe, Vladimir Poutine, le 16 juin à Genève, en Suisse, a annoncé la Maison Blanche, mardi 25 mai.

Ce premier tête-à-tête entre les deux hommes depuis l’arrivée de Joe Biden à la tête des Etats-Unis aura lieu dans la foulée, côté occidental, des réunions des dirigeants du G7 et de l’OTAN qui feront la part belle à l’affichage d’un front commun anti-Moscou.

« Les dirigeants aborderont un ensemble de questions urgentes, au moment où nous souhaitons rendre les relations entre les Etats-Unis et la Russie plus stables et prévisibles », a souligné Jen Psaki, porte-parole de la Maison Blanche, dans un bref communiqué.

Cette annonce intervient le jour même où l’opposant russe emprisonné Alexeï Navalny a dit être visé par trois enquêtes criminelles, la pression s’accentuant depuis plusieurs semaines contre son mouvement et ses partisans.
De source américaine à l’Agence France-Presse (AFP), on insiste sur le fait qu’une rencontre avec Vladimir Poutine n’est, en aucun cas, une récompense pour ce dernier, mais la façon la plus efficace de gérer les relations entre les deux pays, qui est difficile et devrait le rester.

Biélorussie, Syrie et armes nucléaires au programme

A l’occasion de cette rencontre, Joe Biden entend, en particulier, évoquer le régime d’Alexandre Loukachenko en Biélorussie, dont Moscou est le principal soutien. Le pays est de plus en plus isolé avec l’entrée en vigueur de restrictions contre son espace aérien, en représailles contre Minsk, accusé d’avoir détourné un avion de ligne européen pour arrêter un opposant à bord.
Le régime d’Alexandre Loukachenko, au pouvoir depuis 1994, est déjà ciblé par de multiples sanctions occidentales pour avoir durement réprimé un mouvement de contestation inédit qui a vu des dizaines de milliers de personnes défiler dans les rues en 2020 à la suite de la présidentielle d’août, jugée « truquée » par les Européens.

Toujours de source américaine, on précise que la question du contrôle des armes nucléaires figurera en bonne place dans les discussions. Au début du mois de février, les Etats-Unis et la Russie ont prolongé le traité de désarmement New Start pour cinq ans. Signé en 2010, l’accord limite les arsenaux à un maximum de 1 550 ogives déployées pour chacun de ces deux pays, soit une réduction de près de 30 % par rapport au plafond précédent fixé en 2002.

Les programmes nucléaires de l’Iran et de la Corée du Nord, l’Arctique, le changement climatique ou encore la Syrie feront également partie des discussions lors de ce sommet."


Source : https://www.lemonde.fr/international/article/2021/05/25/une-rencontre-entre-joe-biden-et-vladimir-poutine-aura-lieu-le-16-juin-a-geneve_6081416_3210.html