Sur le futur vaccin, le port du masque, la puce....

Ah justement, je me demandais....

Le Danemark rejoint l’Autriche, l’Estonie, la Lituanie, le Luxembourg et la Lettonie en suspendant le vaccin AstraZeneca. Le ministre danois de la Santé a déclaré qu’il enquêtait sur des effets secondaires de thrombose et coagulation du sang, y compris un décès. Cependant, ce dernier a dit que « la suspension du vaccin AstraZeneca était une mesure de précaution et qu’aucun lien n’était prouvé » avec la vaccination. Malgré les problèmes qui surgissent de part et d’autres, les régulateurs européens (EMA) et britanniques affirmant qu’il n’y aurait AUCUN lien de cause à effet. Ce n’est pas la première fois que le doute est jeté sur le vaccin AstraZeneca en Europe.
https://twitter.com/reseau_internat/status/1370276581420204032?s=19

https://m.facebook.com/854344489/posts/10159202491904490/?sfnsn=scwspwa

C'est vraiment pervers...

Le vaccin commence à rendre conforme au dajjal...
https://www.facebook.com/PhilippeMurer1/videos/4059162050783911/
Mais il n'y a pas de lien établi entre le vaccin et les problèmes immédiats intervenants après son admission car rien ne prouve qu'elle n'aurait pas perdu son oeil sans le vaccin....

Les assureurs avouent que cette vaccination est une expérimentation :
https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2021/03/14/les-assureurs-crachent-le-morceau-le-vaccin-anticovid-est-experimental/

LE CONTRÔLE MENTAL ------

via Jean-Pierre Luminet

- Comment parvient-on à faire porter le masque à toute une population sans qu’aucune preuve ne soit apportée d’une quelconque utilité du port de celui-ci ? Comment en vient-on à proposer le principe d’un passeport vaccinal pour un virus peu létal, mutant, qui tue essentiellement des personnes de plus de 80 ans ?

Et comment se fait-il que ces propositions, solutions ou injonctions déclenchent si peu de réactions auprès des populations concernées ?

Certaines techniques de manipulation de masse permettent d’expliquer l’évolution rapide des contenus de pensée à l’échelle de la population et l’adhésion d’une grande partie de cette population à un nouveau programme.

La manipulation de masse ne date pas d’hier. Les outils pour la mettre en place se sont modernisés et ont gagné en rapidité. La manipulation va permettre de disséminer à grande échelle une propagande visant à modifier les repères et les croyances habituels, puis à les remplacer par de nouveaux, sans qu’aucune supercherie ne soit détectée.

De nos jours, la propagation rapide de la propagande d’État est réalisée via la télévision qui reste l’outil d’information quotidien principal pour une majorité de Français. Cette véritable « institution » qu’est cet outil de communication et d’information occupe généralement une place centrale dans un salon ou une pièce où sont pris les repas. La télévision capte les regards et les conversations. Des expériences datant de la fin des années 60 (Thomas Mulholland, Herbert Krugman) montrent qu’après seulement une minute d’écoute, l’activité cérébrale du spectateur se modifie et passe de fréquences bêta à des fréquences alpha. Ce passage signe l’émoussement de la pensée logique et critique pour une détente proche de l’hypnose, ce qui peut expliquer bien des endormissements devant la télé. La propagande va donc employer l’activité hypnotique de cet outil omniprésent.

La télé propose actuellement des programmes en continu. Deux éléments sont utilisés :

– La répétition d’informations identiques auprès de populations en état semi hypnotique permet de mieux ancrer ces informations dans le cerveau. La population recevant les mêmes informations acquiert un mode de pensée unique qui crée une pression sociale, peer pressure, un mécanisme d’auto-régulation du peuple par lui-même. Une fonction naturelle de l’homme est en effet de se calquer inconsciemment sur le modèle social ; à l’échelle de l’individu, un nouveau modèle s’installe pour correspondre à la pensée dominante. L’instinct grégaire et l’obéissance à la règle transforment les citoyens en gardiens de l’ordre établi.

– La généralisation de programmes ne faisant pas intervenir la réflexion, la diffusion de programmes de télé-réalité faisant appel à la distraction, permettent de détourner l’attention et d’abêtir le peuple en l’éloignant des vrais problèmes sociaux.

Les programmes proposent donc une alternance d’informations inquiétantes et de programmes aliénants permettant la détente.

La télé est le média le plus performant pour conditionner les populations. Les journaux, débats d’idées lors de rencontres par exemple sont moins performants car non hypnotiques. Les lecteurs ou auditeurs gardent un esprit critique, une réflexion, qui permettent plus difficilement d’accéder au subconscient pour y introduire de nouveaux concepts.

Le matraquage médiatique télévisuel utilise certaines stratégies visant à favoriser la modification des croyances. L’ingénierie sociale s’est développée dès les années 30 et plus particulièrement après-guerre. Elle a connu une accélération avec l’arrivée de la télévision qui a permis de s’introduire rapidement dans tous les foyers.

Sur une population hypnotisée, le but est d’effacer progressivement certains programmes mentaux existants et les remplacer par de nouveaux. Comme sur un ordinateur.

– La stratégie des chocs a pour objet d’initier et maintenir un chaos social. Le choc créé par une annonce, une image, un commentaire peut provoquer un état de sidération (se rappeler le visionnage en boucle d’images du World Trade Center). Les images d’hôpitaux submergés, de malades évacués par convois spéciaux, les commentaires alarmants spéculant sur le nombre de morts à venir, les messages sonores, ont favorisé le conditionnement sur un modèle pavlovien. Les chocs successifs ont été distillés de façon aléatoire et assez rapprochée. Les masses, par conditionnement progressif, ont attendu avec anxiété le choc suivant fourni par les interventions de l’exécutif.

Les chocs successifs ont été accompagnés d’une stratégie visant à faire croire que les sacrifices étaient douloureux mais nécessaires et que tout irait mieux demain. Cette stratégie a permis d’amplifier la cohésion sociale autour du narratif officiel.

Elle a été accompagnée également d’un outil particulièrement redoutable de manipulation qu’est l’infantilisation. Par exemple, s’autoriser à soi-même un déplacement à moins d’un kilomètre de son domicile, pour une durée limitée, à condition de porter un masque est infantilisant, humiliant et très conditionnant ; cela place le gendarme en chacun de nous et oblige à la transgression en conscience. Les demandes stupides imposées font partie de la charte de coercition de Biderman.

– La stratégie des petits pas : depuis les premières annonces, insensiblement, les libertés ont été réduites. Une bonne annonce pour la population aujourd’hui réside dans l’absence de privations nouvelles. Un an après le début de la crise, nous sommes en état d’urgence, sous le coup d’un couvre-feu, avec surveillance des frontières, tests systématiques et sous la menace d’une vaccination obligatoire. Insensiblement, nos libertés se réduisent, le gouvernement réglant avec habileté le curseur pour minimiser les risques de sortie de l’hypnose.

Les techniques utilisées, une fois la peur instillée pour obtenir le chaos, consistent à fausser volontairement la réflexion en l’orientant de façon délibérée vers de nouveaux concepts ou un nouveau langage. Dans un temps ultérieur, un sauveur pourra proposer un ordre nouveau pour résoudre la crise.

Le gouvernement au cours de la crise sanitaire a utilisé largement des techniques visant à faire croire que la situation était entièrement nouvelle :

– Un néo-langage : a notion de cluster est apparue dès le début de la crise. La population découvrant ce mot lui a attribué la tonalité émotionnelle dramatique du moment et l’a conservée. En résumant, cluster égale danger. Les clusters se sont multipliés, véhiculant avec eux la peur. Il en a été de même pour le patient zéro, les tests PCR, les plateaux montants, les variants etc. La présentation pseudo-scientifique, donc crédible, de ces notions a bâti jour après jour un monde effrayant.

– des pseudo concepts :

« Le monde d’après » : quelques semaines à peine après le début de l’épidémie, la présentation du « monde d’après » a été utilisée pour donner une coloration dramatique à la virose. Le monde d’après renvoie dans l’inconscient aux grandes catastrophes, qu’elles soient naturelles, atomiques ou virales, dont raffolent les films catastrophes. Ce concept élimine de fait tout retour possible à l’ordre ancien.

« Il va falloir vivre avec le virus » : le public non averti a pensé que nous n’avions pas, jusqu’à présent, à vivre avec les virus de façon durable, que ceux-ci disparaissaient après les épidémies, et qu’il ne nous restait donc plus comme espoir que la vaccination pour nous en débarrasser, (puisqu’il n’existe officiellement en France aucun traitement).

« Objectif zéro covid ». En contradiction avec le concept précédent, il rend impossible toute sortie de crise. La présence côte-à-côte de ces deux énoncés rend compte du non-sens, très prisé dans la communication gouvernementale. L’objectif étant irréalisable, il prépare le concept suivant.

« La seule sortie de crise possible est la vaccination » : cette affirmation court-circuite des questions de bon sens sur la nécessité d’un tel traitement, ses conditions d’élaboration etc. Couplée à la menace de pérennisation des restrictions de déplacement auxquelles la vaccination pourrait mettre un terme, beaucoup pensent à se vacciner, permettant sans le savoir qu’une telle mesure soit mise en place. En effet, sans vaccination massive, le passeport sanitaire ou un équivalent serait impossible. On se situe clairement ici dans la fabrique du consentement.

Ces procédés ne permettent pas de débattre des vrais sujets de façon sereine et confisquent toute discussion constructive. La sidération des esprits ne permet plus à chacun de rétablir le sens commun qui aurait permis de demander par exemple : « comment avons-nous fait avec les épidémies précédentes ? » ou « pourquoi parler si tôt d’un monde d’après ou d’une guerre pour un virus ? », « pourquoi se précipiter sur la recherche d’un vaccin sans savoir si un vaccin est une solution pour l’épisode actuel ? » « pourquoi de nombreux pays disposent-ils d’un traitement ? ». Les questions de fond qui permettraient de construire une réflexion structurée et argumentée ont donc soigneusement été éludées.

Néo-langage et pseudo-concepts, renouvelés à l’envi, permettent de maintenir la terreur et de supprimer le sens de l’information. Progressivement, un fait ou une situation seront nommés par des mots galvaudés détournés de leur signification première.

De ce nouveau langage ont disparu les mots « soigner » et » malades » puisqu’il faut disjoindre le concept d’épidémie de l’idée de malades à soigner. L’épidémie devient une épidémie de cas positifs à isoler et de contacts à identifier. Le peuple passe d’une peur d’être malade à une peur d’être « positif », voire « contact » et accepte docilement les tests et les isolements.

– L’exaltation de certaines valeurs morales : la solidarité et le sens de l’éthique.

Le port du masque, tout comme la vaccination, deviennent des actes dont on peut être fier car ils sont philanthropes. Ils sont même filmés par les médias pour être mieux mis en valeur.

Les confinements, les fermetures d’établissements, le déclin de l’économie, les dépressions, les suicides, les retards de prise en charge d’autres pathologies, sont justifiables car nous protégeons les personnes fragiles. L’hypnose des écrans permet d’éluder la catastrophe sanitaire créée par ces mesures prétendument salvatrices. En protégeant les plus fragiles, la vie de millions de personnes est estropiée sans que cela ne pose de problème de logique.

Ce chaos social est organisé par une « cellule » (ici conseil de défense, conseil scientifique) proposant de façon non transparente les mesures liberticides à mettre en place. De façon arbitraire, sans recours à des arguments scientifiques pourtant disponibles, sans tenir compte des nombreuses voix qui s’élèvent pour dénoncer l’inefficacité et la nocivité de ces mesures, cette cellule n’a pas hésité à faire varier l’intensité des chocs délivrés à toute la population, confinements et couvre-feux alternant, sans que personne ou presque ne s’interroge plus réellement sur le terme de ces mesures. Cette cellule a usé des non-sens pour déconnecter encore plus la population de tout raisonnement (combien de débats sur le port du masque debout, assis, les distances de sécurité, et combien de mesures ineptes comme la fermeture des espaces conviviaux en préservant l’accès aux lieux les plus fréquentés).

Les chocs successifs permettent d’anéantir la capacité de réflexion des masses et de les sidérer, d’effacer tous les repères antérieurs. Sur ce fond de turbulence, de désorganisation, il est possible de greffer n’importe quel programme visant à résoudre le chaos et à proposer/ organiser/ imposer le retour au calme.

Le programme actuel est un programme de terreur dont le scénario est basé sur la propagation d’un ou plusieurs virus.

La transe hypnotique dans laquelle est plongée une partie du peuple ne permet plus de rectifier l’information par l’observation. Le monde chaotique proposé à l’écran est entré dans le subconscient de chacun et il est sans cesse renforcé par les mesures visibles au quotidien, telles le port du masque.

Sur la table rase cognitive réalisée en peu de temps par la puissance médiatique et les techniques de manipulation mentale, un nouveau monde apparaît dans lequel il est nécessaire de se protéger de tout, quitte à dissoudre les libertés fondamentales.

Des comportements qui auraient été jugés aberrants hier règnent en règle sociale établie aujourd’hui. Les meilleurs gardiens de ces nouvelles règles sont les personnes ayant subi ce lavage de cerveau. Une manipulation réussie laisse croire à la masse manipulée qu’elle a elle-même décidé de son comportement. Elle passe d’un monde à un autre en traversant une crise déclenchée et résolue par d’autres (stratégie du pyromane).

Le monde d’après se met en place comme annoncé. Le virus en a été le prétexte, la manipulation des masses le moyen. Aujourd’hui, et sans contrôle ou presque, les gens portent le masque y compris dans les zones où il n’est pas obligatoire, ils se reprennent entre eux pour non-respect de la règle, il est normal que les enfants portent des masques à l’école, que les plus vieux soient isolés en Ehpad, le passeport vaccinal ne choque plus que la moitié de la population et est considéré comme une sortie de crise possible, voire souhaitée.

En résumé, nous avons connu une épidémie saisonnière dont le traitement politique et médiatique a permis de réduire nos droits fondamentaux, de bousculer tous les repères antérieurs et d’instaurer de nouvelles normes, en décalage complet avec la réalité.

La puissance de feu de la dyade politico-médiatique a fabriqué le consentement.

Note : la charte de coercition de Biderman définit 8 critères de torture. Les techniques sont employées par les parents ou conjoints maltraitants, les sectes, et à grande échelle tous les régimes totalitaires ; elles permettent de créer l’asservissement et de briser toute résistance.

Une comparaison avec les mesures prises pour la crise est instructive.

– Isolement (privation du soutien social qui donnerait la capacité de résister),

– Monopolisation de la perception (effets recherchés, fixer l’attention sur une situation difficile, éliminer les informations en compétition),

– Épuisement induit,

– Menaces (pour induire l’impuissance et augmenter la soumission),

– Indulgences occasionnelles (empêche l’accoutumance aux privations, stratégie des chocs).

– Démonstration de toute puissance,

– Dégradation,

– Demandes stupides imposées (pour développer la soumission).

Dr. Frédéric BADEL

Mars 2021

Merci Alfihar, c'est tout à fait ça !

https://m.facebook.com/watch/?v=3587551248033764

Docteur en philosophie et diplômée d’un DESS en ressources humaines, Julia de Funès a publié «Socrate au pays des process» (Flammarion, 2017) et «Développement (im)personnel, le succès d’une imposture» (Éditions de l’Observatoire, 2019).

"Mon esprit critique qui dissimule peu
Se sent soudain contraint à vous faire un aveu.

Je voyais la médecine comme une profession,
Elle est aujourd’hui devenue consécration.

Nos grands pontes sont bien loin de l’ouvrage
Lorsqu’ils augurent sur les plateaux de sinistres présages.

Les praticiens sur le terrain s’exemptent de cet écueil
Eux pour qui le travail passe bien avant l’orgueil.

Mais pour ceux qui parlent chaque jour à la télé,
Quand prennent-ils le temps de pratiquer, de soigner?

Je crois, plus fort que tout, l’attrait de la renommée
Et la fierté d’appartenir à de doctes assemblées.

Mis en lumière ils veulent dire, ils veulent écrire,
Et montrer jusqu’où, pourrait conduire le pire.

Nulle science ne leur paraît plus profonde
Que la leur, qui cadence notre monde.

Ils ont sur notre vie l’autorité suprême
Il devient criminel d’en disposer soi-même.

Les médecins règnent sur nos existences amoindries,
Quelle que soit l’ampleur de leurs divergences d’avis.

Le mot le plus inquiétant de nos nouveaux dominants
Est prononcé chaque jour, c’est celui de variant.

On cherche ce qu’ils disent après qu’ils aient parlé,
Puis on adopte volontiers leurs mots, leurs idées.

Cette reconnaissance extrême
Qui les rend fiers d’eux-mêmes,

Leur font dicter pour loi ce dont ils ont convenu
Ce sont eux qui gouvernent et d’un ton soutenu.

On aurait aimé d’une âme de docteur,
Un peu moins de terreur, davantage de douceur.

On leur devinerait même une once de plaisir
À vouloir nous instruire jusqu’à nous engourdir.

Ces doctes personnages ne sont point de mon goût
Je consens qu’en ces temps ils aient clarté de tout,

Mais il est noble qu’aux questions sans réponse
Ils sachent résister aux sirènes de l’annonce.

De leur savoir, je préfère qu’ils se gardent,
Et qu’ils aient du savoir sans vouloir qu’on les regarde.

Je respecte beaucoup le médecin, ses confrères,
Mais je ne puis approuver leurs délires, leurs chimères.

Les propos qu’ils tiennent sont-ils bien scientifiques?
Quand ils annoncent au monde une décennie critique?
Et ne trouvent pour remède qu’un confinement très strict?

Ces docteurs aux grands noms me dépriment et m’assomment
Je m’étonne de voir qu’on arbore de tels hommes.

Ils montent si haut dans les spéculations
Qu’ils se perdent en maintes prédictions.

Ils pêchent par hybris, diraient les philosophes,
Et imaginent des Dieux pouvoir porter l’étoffe.

D’où vient à ces savants cette soudaine puissance?
Ne serait-ce pas aussi de notre complaisance?

La chute sera brutale pour ne point dire fatale,
Quand ils se résoudront à ne faire plus que du médical.

Les médecins cesseront alors de se prendre pour devins
Et retourneront au soin dont nous avons tant besoin.

Quand sur des personnes on prétend se régler
C’est de leurs plus beaux attraits dont il faut s’inspirer.

Dans le courage, l’intelligence, le dévouement
Se niche entre autres leur véritable talent.

Prenons, sur leurs nombreuses qualités, modèle
Celles qui font du médecin un être exceptionnel.

Mais de grâce ne transformons pas en vaticinateurs
Les plus estimables de nos vaccinateurs.

Il serait maintenant juste de se moquer de moi
Qui ose jouer à Molière pour dire ce que je vois…"

On voit que quelques uns au moins ne sont pas dupes...

Je m'aperçois aussi que sous le prétexte "d'éclairer" sur les conséquences éventuelles du vaccin, beaucoup s'en donnent à cœur joie à propager des élucubrations incroyables et entretenir ainsi le désordre ambiant !  

Tout le fatras new-âge y passe.

J'ai eu connaissance de ce texte :

https://www.facebook.com/stfalcyone/posts/2868290223492605

• "Une publication sur le groupe Dolores Cannon-Hypnose
  A lire avec intérêt.
  
  Que se passe-t-il dans les corps énergétiques et en particulier dans votre âme après le "vaccin"?
  
  Expérience d'une thérapeute qui travaille depuis de nombreuses années avec l'énergie, avec la guérison énergétique, avec les corps subtils, mais surtout avec le rayonnement de la lumière et la fréquence de la vibration du coeur, siège de notre âme, pour atteindre un contact profond avec le moi supérieur.
  «J'ai donné une séance à une personne qui a fait la première et deuxième dose du vaccin.
  
  J'avais déjà traité cette personne énergiquement, mais je ne savais pas qu'elle avait fait la vaccination.
  Quand j'ai commencé avec le traitement, j'ai tout de suite remarqué le changement, de l'énergie très lourde émanant de ses corps subtils.
  Le plus effrayant, c'est quand j'ai travaillé sur le chakra du cœur, je me suis connectée avec son âme, eh bien elle était détachée du corps physique, elle n'avait plus de contact et c'était comme si elle flottait dans un état de confusion totale, mais elle n'avait plus de contact direct avec le corps et avec la personnalité.
  Un endommagement de la conscience qui perd le contact avec la partie physique, donc avec notre machine biologique, il n'y a plus de communication entre eux.
  
  Pendant le traitement, cette âme me disait qu'elle ne ressentait plus le corps et avait l'impression de flotter dans un profond malaise.
  L'énergie avec laquelle je travaillais, donc l'énergie de son champ énergétique, était très lourde, et on pouvait ressentir ces substances très polluantes pour les corps subtils.
  J'ai continué le traitement en envoyant de la lumière au chakra du cœur, donc à l'âme de la personne, mais il semblait que l'âme ne pouvait plus recevoir ni lumière, ni fréquence, ni énergie. Ce fut une expérience très forte pour moi.
  
  Alors j'ai compris qu'effectivement cette substance sert à détacher la conscience pour que cette conscience ne puisse plus interagir à travers ce corps qu'elle possède dans la vie, où il n'y a plus de contact, plus de fréquence, plus de lumière, plus d'équilibre énergétique ni de l'esprit.
  Puis j'ai commencé à pleurer pour cette âme parce que c'est quelque chose qui m'a profondément touchée, une expérience très forte.
  Je n'ai rien dit à la personne, car je ne savais pas comment le dire et si elle aurait compris.
  J'ai réalisé que cela ne polluait pas seulement les corps subtils ou le corps physique, mais que c'était quelque chose qui avait à voir avec notre âme. Le but est d'endommager et d'essayer de détruire le contact avec la conscience.
  
  Ce que Steiner a dit est exactement ça. Il ne s'agit pas seulement de compromettre le système immunitaire.
  
  Mise à jour -    Deuxième traitement de la personne
  
  Il y a eu un nouveau changement et encore une aggravation, tant pour la lourdeur que pour l'énergie qui transmet son champ énergétique, mais surtout il y a eu une diminution très importante de la fréquence.
  Actuellement sa situation physique ne présente pas de symptômes sur le corps physique.
  Quant à la situation qui se manifeste au niveau énergétique et surtout de l'âme, il y a eu la confirmation que l'âme a été éjectée hors du corps physique, elle est toujours liée par le soi-disant cordon, mais elle confirme toujours qu'elle n'a plus d'interaction avec le corps physique, émotionnel et mental, il n'y a plus aucun type de communication.
  L'âme n'est plus capable de gérer ces trois corps, de poursuivre son processus d'incarnation et d'évolution, précisément car ce contact a été interrompu.
  Comme c'est une chose nouvelle qui ne s'est jamais produite, et donc la conscience de l'âme ne sait pas ce qui se manifeste, l'âme est dans une situation où elle ne sait pas pourquoi elle a été éjectée.
  Elle est consciente que cela s'est produit après la première dose du vaccin, qu'elle n'a plus aucune forme de communication, qu'elle ne peut plus utiliser ces corps dont nous nous sommes revêtus pour rester sur terre.
  L'évolution et les expériences que la personnalité transmet à l'âme, tout ça a été interrompu. "
  

*******

Que dire, par quoi commencer devant tout ce fatras ?  
Il faut d'abord préciser que la "bonne foi" de cette personne n'est pas mise ne cause. Elle est apparemment sincère et pense ce qu'elle dit. Mais cela ne suffira jamais à se prémunir contre la subversion.

Je passerai également sur les confusions de langage ("moi supérieur"   , "personnalité" prise pour "l'individualité", confusion "conscience" et "âme"...) qui peuvent s'excuser.

Mais ce qu'il faut rappeler (et en simplifiant), c'est que toutes les traditions s'accordent sur le ternaire "esprit, âme, corps" dans la constitution d'un être vivant, ternaire qui reflète dans l'homme individuel les trois mondes : la Terre, la « région intermédiaire » et le Ciel.
L'âme est tout simplement le principe vital dans l'homme ; prétendre que l'âme s'est détachée du corps de façon irrémédiable signifierait la mort de cet être.
La division ternaire "esprit, âme et corps" résume la constitution de l'homme, telle qu'elle a été voulue par Dieu. Prétendre que leur vaccin puisse ainsi détruire ou même porter atteinte à la création divine est impensable.

L'âme assure aussi le lien (si je puis dire) entre le corps physique et l'esprit, tout comme il faut passer par le monde intermédiaire pour espérer le dépasser. De même, l'esprit est dit "yang" par rapport à l'âme qui est "yin" et ils sont symbolisés respectivement le Soleil et la Lune.
Détacher l'âme du corps sans entraîner la mort corporelle, reviendrait à empêcher toute réalisation chez l'homme ce qui est inconcevable par les moyens physiques évoqués (le vaccin) et cela relève de la seule décision divine.

De plus, c'est bien nos âmes que Satan cherche à pervertir et à détourner de Dieu ; que ferait-il de corps vides ?
Et même en imaginant qu'il récupère ces âmes par le biais de vaccins, cela n'aurait aucune valeur pour lui et ne servirait pas la promesse qu'il a faite de nous faire renier le Seigneur.
Je rappelle aussi que les Jinns-démons n'ont pas besoin de ces grossiers subterfuges matériels pour prendre possession d'un être.

Si je suis le texte, l'âme aurait donc été éjectée par le vaccin et elle ne sait pas pourquoi car c'est nouveau pour elle...  
C'est vraiment se faire une drôle d'idée et fort limitée de l'âme, capable d'être mise en péril par les cornues des médecins !
Des expressions comme "l'âme confirme", "la conscience de l'âme" n'ont d'ailleurs strictement aucun sens.

Et je ne parle pas des sous entendus concernant l'incarnation.

Quant à ce Steiner, je préfère passer sous silence ce que je pense de ce personnage mais on peut toujours lire ce qu'en dit Guénon :
https://lagrandeparodie.forumactif.com/t1089-le-theosophisme-histoire-d-une-pseudo-religion#5368

(suite)

J’ai également fait des recherches sur cette mouvance qui suit les enseignements de Dolores Cannon.
https://dolorescannonfrance.wordpress.com/

Déclarée « pionnière de la régression dans les vies passées » c’est une convaincue de l’hypnose régressive, de la réincarnation, des vies antérieures et des « gardiens extra-terrestres » nos sauveurs...  

Voici une vidéo explicative de ses concepts, basée sur ses livres :
https://www.youtube.com/watch?v=cFn3ksGA9r8

C'est à partir de 23 min 20 pour les extra-terrestres.
A 27 min 41 c'est la question des implants... Voilà ce qu'elle en dit :  
« Chez ceux qui sentent leur intégrité envahie ou violée par la présence de ces implants, la conscience n’est pas assez évoluée et ils ne sont pas assez dignes de confiance pour que nous leur révélions dans sa totalité le projet auquel ils collaborent. » (30 min 40)

On aura compris...

• "Assurément, ceux qui participent à de tels mouvements, et même ceux qui croient les diriger, peuvent ne rien savoir de ces choses ; c’est bien là qu’est le plus grand danger, car beaucoup d’entre eux, très certainement, s’éloigneraient avec horreur s’ils pouvaient se rendre compte qu’ils se font les serviteurs des « puissances des ténèbres » ; mais leur aveuglement est souvent irrémédiable, et leur bonne foi même contribue à attirer d’autres victimes ; cela n’autorise-t-il pas à dire que la suprême habileté du diable, de quelque façon qu’on le conçoive, c’est de faire nier son existence ?"
  L’Erreur spirite.
  
  « Il arrive malheureusement parfois que ceux qui croient combattre le diable, quelque idée qu’ils s’en fassent d’ailleurs, se trouvent ainsi tout simplement, sans s’en douter le moins du monde, transformés en ses meilleurs serviteurs ! » Le Règne.
  

Ce thérapeute est sûrement une de ces personnes qui manipulent les énergies comme on peut le voir dans le reiki. Ce qu'il ou elle fait n'a rien d'anodin comme lors des pratiques hors initiation du yoga.

La confusion est telle aujourd'hui et les gens tellement écoeurés par le scientisme et le matérialisme qu'ils se tournent vers des choses à priori plus naturelles et plus douces mais qui en fait sont la porte ouverte à la contre tradition et à l'ouverture vers le bas.
Les gens sont sincères souvent et même les thérapeutes mais ils sont dupes. L'âme est le siège de la force vitale elle ne se détache du corps qu'à la mort physique. Ce qui est décrit ici est incompréhensible et je ne vois pas comment un traitement pourrait avoir l'effet décrit ou alors il agit sur le plan subtil et non plus corporel. Qu'il puisse être une arme de reprogrammation génétique c'est possible...

Hypnose, énergie, psychologie, psychanalyse... c'est le cocktail complet utilisé par les tenants du New age.
L'écologie, le retour à la nature, le développement personnel, l'éducation prônée par les méthodes Montessori (Maria Montessori comme Steiner sont théosophes) = le nouveau dogme, la nouvelle religion.
Le matérialisme et ce qui est présenté comme son remède viennent de la même source c'est à dire la contre initiation qui tient les deux côtés qui semblent opposés mais qui sont les deux voies menant à leur maître.
Bref après le règne de la quantité vient celui de la subversion, il est bien pire et il est l'acte final de la grande parodie...

Merci pour le complément, Alfihar.

Le problème des “non-vaccinés”

"Donc, les Nouvelles Normalités traitent du problème des non-vaccinés. Que doit-on faire de nous ? Non, pas ceux qui n’ont pas encore été “vaccinés”. Nous. Les “Covidiots”. Les “négationnistes du covid”. Les “négationnistes de la science”. Les “négationnistes de la réalité”. Ceux qui refusent de se faire “vacciner”, à tout jamais.

Il n’y a pas de place pour nous dans la société des Nouvelles Normalités. Les Nouvelles Normalités le savent et nous le savons aussi. Pour eux, nous sommes une tribu suspecte et étrangère. Nous ne partageons pas leurs croyances idéologiques. Nous ne pratiquons pas leurs rituels de loyauté, ou nous ne le faisons qu’à contrecœur, parce qu’ils nous y obligent. Nous faisons le trafic d’obscures “théories de la conspiration”, comme la “science pré-mars 2020”, l'”immunité naturelle collective”, les “taux de mortalité ajustés à la population”, la “Suède”, la “Floride” et autres hérésies.

Ils ne nous font pas confiance. Nous sommes des étrangers parmi eux. Ils soupçonnent que nous nous sentons supérieurs à eux. Ils croient que nous conspirons contre eux, que nous voulons les tromper, les confondre, les tromper, pervertir leur culture, abuser de leurs enfants, contaminer leurs précieux fluides corporels et perpétrer Dieu sait quelles autres horreurs.

Ils discutent donc de la nécessité de nous séparer, comment nous séparer, quand nous séparer, afin de protéger la société de nous. À leurs yeux, nous ne sommes rien de plus que des criminels ou, pire, un fléau, une infestation. Pour reprendre les mots de quelqu’un (je ne me souviens plus très bien de qui), “se débarrasser des non-vaccinés n’est pas une question d’idéologie. C’est une question de propreté”, ou quelque chose comme ça. (Il faudra que je retrouve cette citation et que je vérifie les faits. Il se peut que je l’aie sortie de son contexte).

En Israël, en Estonie, au Danemark, en Allemagne, aux États-Unis et dans d’autres pays de la nouvelle normalité, ils ont déjà commencé le processus de ségrégation. Au Royaume-Uni, ce n’est qu’une question de temps. Le Forum économique mondial (FEM), l’OMS, l’Union européenne et d’autres entités transnationales contribuent à rationaliser le nouveau système de ségrégation qui, selon le FEM, “devra être harmonisé par un organisme normatif, tel que l’OMS, pour garantir son caractère éthique.”

Ici, en Allemagne, le gouvernement envisage de nous interdire de travailler en dehors de nos foyers. Il nous est déjà interdit de prendre l’avion sur les lignes commerciales. ) Dans le village de Potsdam, juste en bas de la route de Wannsee (dont le nom vous revient peut-être de vos cours d’histoire du XXe siècle), il nous est interdit d’entrer dans les magasins et les restaurants. (Je ne sais pas si nous pouvons encore utiliser les trottoirs, ou si nous devons marcher dans les caniveaux). En Saxe, il nous est interdit de fréquenter les écoles. Au Berliner Ensemble (le théâtre fondé par Bertolt Brecht et Helene Weigel, opposants de toujours au totalitarisme et au fascisme), on nous interdit d’assister aux représentations de La Nouvelle Normalité.

Aux États-Unis, nous sommes bannis des universités. Nos enfants sont interdits dans les écoles publiques. À New York, le nouveau “laissez-passer Excelsior” permettra aux Nouvelles Normalités d’assister à des événements culturels et sportifs (et de fréquenter des bars et des restaurants, à terme) en sachant que les non-vaccinés ont été empêchés d’entrer ou ont été séparés dans une section “Non-vaccinés”. Le système de laissez-passer, conçu par IBM, qui, si l’on se fie à l’histoire, est plutôt doué pour concevoir de tels systèmes (OK, techniquement, il s’agissait de Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft, la filiale nazie d’IBM en Allemagne), a été lancé le week-end dernier en grande pompe.

Et ce n’est que le tout début.

Le “Passeport vert” d’Israël est le modèle de l’avenir, ce qui est logique, d’une manière malade et fasciste. Quand on est déjà un État d’apartheid, qu’est-ce qu’un peu plus d’apartheid ?

OK, je sais ce que pense la Nouvelle Normalité. Ils pensent que je “trompe” encore les gens. Que j’exagère. Qu’il ne s’agit pas vraiment de ségrégation, et certainement pas d'”apartheid médical”.

Après tout (comme me le rappelleront sévèrement les gens de la Nouvelle Normalité), personne ne nous oblige à nous faire “vacciner”. Si nous choisissons de ne pas le faire, ou si nous ne pouvons pas le faire pour des raisons médicales, tout ce que nous avons à faire est de nous soumettre à un “test” – vous savez, celui où l’on vous enfonce un écouvillon de 10 cm dans la cavité nasale – dans les 24 heures avant de sortir dîner, d’aller au théâtre ou à un événement sportif, de visiter un musée, de fréquenter une université, d’emmener nos enfants à l’école ou sur un terrain de jeu, et les résultats du test nous serviront de “passeport vaccinal” ! Nous n’aurons qu’à les présenter à l’agent de conformité du Covid compétent et (en supposant que les résultats soient négatifs, bien sûr) nous serons autorisés à prendre part à la société de la Nouvelle Normalité comme si nous avions été “vaccinés”.

Dans tous les cas, qu’il s’agisse du “vaccin” ou du “test”, les responsables de la Nouvelle Normalité seront satisfaits, car les tests et les passages ne sont en fait que des accessoires de scène. Le but est de montrer une obéissance aveugle. Même si l’on prend les gens de la Nouvelle Normalité au mot, si l’on a moins de 65 ans et que l’on est en relativement bonne santé, se faire “vacciner” est plus ou moins inutile, sauf pour afficher publiquement sa conformité et sa croyance dans le récit officiel du Covid-19 (la pierre angulaire de l’idéologie New Normal). Même les grands prêtres de leur “science” avouent que cela ne vous empêche pas de propager la “peste”. Et les tests PCR sont pratiquement dénués de sens, comme l’a finalement admis l’OMS. (Vous pouvez faire un test PCR positif sur un fruit de pawpaw … mais vous devriez faire attention à qui vous parlez si vous le faites).

Contrairement au “vaccin” et au “test” eux-mêmes, le choix forcé entre les deux n’est pas du tout dénué de sens. Ce n’est pas un hasard si les deux alternatives impliquent la violation de nos corps, littéralement la pénétration de nos corps. Le contenu des “vaccins” ou les “résultats” des “tests” n’ont pas vraiment d’importance. Le rituel est une démonstration de pouvoir, le pouvoir des gens de la Nouvelle Réalité (c’est-à-dire le nouveau visage du capitalisme mondial) de contrôler nos corps, de les dominer, de les violer, psychologiquement et physiquement.)

Maintenant, ne vous excitez pas, mes amis “théoriciens du complot”. Je ne suis pas encore devenu un adepte de QAnon à part entière. Bill Gates et Klaus Schwab ne sont pas assis ensemble, sirotant de l’adrénochrome sur le yacht de George Soros, en train de rêver à des moyens de violer le nez des gens. Ce genre de choses est intégré à la structure du système. C’est une caractéristique standard des sociétés totalitaires, des sectes, des églises, des groupes d’entraide et… de la société humaine en général.

Être forcé de répéter une action physique qui n’a de sens que dans une idéologie spécifique réifie cette idéologie en nous. Il n’y a rien d’intrinsèquement diabolique dans tout cela. C’est une technologie de socialisation de base. C’est ainsi que nous socialisons nos enfants. C’est pourquoi nous organisons des mariages, des baptêmes et des bar-mitsvahs. C’est ainsi que nous transformons les jeunes hommes et femmes en soldats. C’est comme ça que les acteurs apprennent leurs blocages et leurs lignes. C’est pourquoi les nazis ont organisé tous ces rassemblements. C’est pourquoi nos “démocraties” organisent des élections. C’est aussi la magie cérémoniale de base … mais c’est un sujet pour une autre rubrique.

Le problème, en ce moment, ce sont les non-vaccinés, et les rituels publics qui sont exécutés pour faire de l’idéologie de la Nouvelle Normalité une “réalité”, et ce qu’il faut faire de ceux d’entre nous qui refusent de participer à ces rituels, qui refusent de renoncer à l'”ancienne réalité normale” et de se convertir à la Nouvelle Normalité afin de pouvoir fonctionner dans la société sans être séparés, criminalisés, ou “diagnostiqués” comme “sociopathes” ou autrement désordonnés sur le plan psychiatrique.

Pour nous, les “théoriciens du complot et négationnistes de la réalité”, il n’y a pas moyen de contourner ce dilemme. Nous ne sommes pas dans l’Europe des années 30. Il n’y a pas d’endroit où émigrer… OK, il y en a un, temporairement, dans certains des États américains qui ont organisé des rébellions, et d’autres oasis de “vieilles normalités”, mais combien de temps pensez-vous que cela va durer ? Ils sont déjà en train d’introduire les “variantes mutantes”, et Dieu seul sait ce qui se passera lorsque les effets à long terme des “vaccins” se feront sentir.

Non, pour la plupart d’entre nous, habitants de l’empire capitaliste mondial, il semble que la nouvelle normalité soit là pour rester. Donc, à moins que nous ne soyons prêts à devenir des gens de la nouvelle réalité, nous allons devoir nous lever et nous battre. Cela va devenir plutôt laid, et personnel, mais il n’y a aucun moyen d’éviter cela. Étant donné que beaucoup de gens de la Nouvelle Normalité sont nos amis et collègues, ou même des membres de nos familles, il est tentant de croire qu’ils “reviendront à la raison”, que “tout ceci n’est qu’une réaction hystérique excessive” et que “tout reviendra bientôt à la normale”.

Ce serait une erreur monumentale de notre part… très probablement une erreur fatale.

Les mouvements totalitaires, lorsqu’ils atteignent ce stade, ne s’arrêtent pas d’eux-mêmes. Ils continuent à avancer vers leur pleine expression, transformant finalement des sociétés entières en monstrueuses images miroir d’eux-mêmes, à moins qu’ils ne soient contrés par une résistance sérieuse. Il y a une fenêtre au début où une telle résistance a une chance. Cette fenêtre est encore ouverte, mais elle se referme rapidement. Je ne peux pas vous dire comment résister au mieux, mais je peux vous dire que cela commence par voir les choses clairement, et appeler les choses, et les gens, exactement ce qu’ils sont.

Ne faisons pas la même erreur que les autres minorités ont faite au cours de l’histoire lorsqu’elles ont été confrontées à une nouvelle idéologie totalitaire. Voyez les gens de la Nouvelle Normalité pour ce qu’ils sont, peut-être pas au fond de leur cœur, mais pour ce qu’ils sont devenus collectivement, parce que c’est le mouvement qui contrôle maintenant, et non les individus rationnels qu’ils étaient. Par-dessus tout, reconnaissez où cela mène, où les mouvements totalitaires mènent toujours. (Voir, par exemple, l’ouvrage de Milton Mayer, They Thought They Were Free : The Germans 1933-45).

Non, les non-vaccinés ne sont pas les juifs et les gens de la nouvelle normalité ne brandissent pas de grands drapeaux à croix gammée, mais le totalitarisme est le totalitarisme, quels que soient les gros mensonges, l’idéologie et les ennemis officiels de Goebbelsi qu’il vend. Le contexte historique et les costumes changent, mais sa trajectoire impitoyable reste la même.

Aujourd’hui, les gens de la Nouvelle Normalité nous présentent un “choix”, (a) se conformer à leur idéologie New Normal ou (b) la ségrégation sociale. Qu’est-ce que vous imaginez qu’ils ont prévu pour nous demain ?"


Source : https://www.aubedigitale.com/le-probleme-des-non-vaccines/

Si c'est "Le Monde qui le dit"...

*******

"Covid-19 : les tests naso-pharyngés « ne sont pas sans risque », prévient l’Académie de médecine

Si la plupart des prélèvements sont bénins, « de graves complications commencent à être décrites dans la littérature médicale depuis quelques semaines », rapporte le collège scientifique.
Quand il est mal manipulé, ce drôle de coton-tige qui est introduit dans vos narines depuis plus d’un an pourrait s’avérer dangereux. Le prélèvement naso-pharyngé, procédé utilisé pour détecter les malades du Covid-19, n’est « pas sans risque », a averti jeudi 8 avril l’Académie de médecine. Ce type de prélèvement, opéré grâce à un écouvillon, est devenu « la méthode de référence », que ce soit pour les tests PCR ou les tests antigéniques, dont le résultat est plus rapide, souligne l’Académie dans un communiqué.

Face à « la multiplication et la répétition des prélèvements, parfois effectués dans des conditions inadaptées », l’Académie de médecine rappelle « les précautions à observer et les risques encourus ».
Car, si la plupart des prélèvements sont bénins, « désagrément, douleur ou saignement, de graves complications commencent à être décrites dans la littérature médicale depuis quelques semaines, notamment des brèches de l’étage antérieur de la base du crâne associées à un risque de méningite », poursuit le collège scientifique, en citant plusieurs études récemment parues.

L’Académie préconise donc de réserver la réalisation de ces tests « aux professionnels de santé formés » et leur recommande de s’enquérir d’éventuels antécédents ORL avant d’y procéder. Elle préconise également de privilégier des prélèvements salivaires pour les enfants.

Mise en garde contre les futurs autotests

Quelque 70 millions de tests ont été réalisés entre le 1er mars 2020 et le 4 avril 2021 (57,7 millions de PCR et 12,4 antigéniques), selon une estimation de la DREES, la direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques. Et les chiffres s’envolent. Pour la seule semaine du 29 mars au 4 avril 2021, 3,8 millions de résultats de tests PCR et antigéniques ont été validés.

Elle met également en garde contre l’utilisation des autotests, qui doivent arriver en pharmacie à partir du 12 avril. Ceux-ci ne nécessitent pas un prélèvement aussi profond que les autres, mais l’Académie recommande d’alerter les utilisateurs sur le fait que « l’autoprélèvement peut exposer à de faux négatifs lorsque l’écouvillonnage est trop timide et superficiel, mais peut aussi devenir dangereux lorsque l’écouvillonnage est trop profond et dirigé dans la mauvaise direction. »"


Source : https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/04/08/covid-19-les-tests-naso-pharynges-ne-sont-pas-sans-risque-previent-l-academie-de-medecine_6076072_3244.html

Il y a un bon livre qui décrit "le monde selon l'AC" de manière fort possible, c'est "Le maître de la Terre" de Benson :
https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/HughBenson/livre.html

Dedans il y est question de "maisons de l'euthanasie".

Jérémie 30.

20 Ses fils seront comme autrefois, Son assemblée subsistera devant moi, Et je châtierai tous ses oppresseurs.

21 Son chef sera tiré de son sein, Son dominateur sortira du milieu de lui; Je le ferai approcher, et il viendra vers moi; Car qui oserait de lui-même s'approcher de moi? Dit l'Éternel.

là c'est moi: il tente de s'élever et boum dans ça face...faut croire qu'il ne connait pas Icare dans son orgueil démesuré.

mais aussi vous plaira:

Sophonie 1-10

En ce jour là, dit l'Eternel, il y aura des cri à la porte des poissons.

A Tiny : j'ai supprimé ton comm car il s'agissait d'un fake. Attali en a dit beaucoup mais pas ça il semble....

Ligeia a écrit:A Tiny : j'ai supprimé ton comm car il s'agissait d'un fake. Attali en a dit beaucoup mais pas ça il semble....

Oui, la seconde partie concernant les plus stupides semble fausse.

Voici une archive de ce qu’il a dit :

https://web.archive.org/web/20200203212008/http://laissezlesvivre.free.fr/archives/euthanasie/controverse_attali.htm


Même libération qui tente de noyer le poisson ne fait que confirmer la teneur du propos :

https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/12/non-jacques-attali-ne-promeut-pas-l-euthanasie-des-plus-de-65-ans_1684599/

Libération joue sur les mots et le procès gagné, s’il ne s’agit en effet pas d’apologie au sens strict, cela n’en reste pas moins du pur Attali, à savoir qu’il pose son propos comme un postulat, un futur inéluctable.

Attali marionnette ou marionnettiste, difficile à savoir, en tout cas il agit tel un porte parole des maîtres de ce monde.

Effarant. Des drogués attendant leur dose n'agiraient pas autrement.

*****

"Tous les soirs, des Français souhaitant obtenir une dose de vaccin se rassemblent devant des centres de vaccination dans l’espoir de recevoir une injection grâce aux doses «perdues». Des projets privés se joignent à la cause et aident les candidats malchanceux à décrocher un rendez-vous ou une dose.

Des Français souhaitant se faire vacciner contre le Covid-19 mais ayant échoué à obtenir un rendez-vous attendent chaque soir la fermeture des centres de vaccination. Ils espèrent recevoir d’éventuelles doses inutilisées, raconte Franceinfo.

L'un de ces lieux de rassemblement se trouve devant la mairie du XVe arrondissement de Paris. «Ils viennent pratiquement tous les jours à partir de 16h. Ils demandent s'il reste des doses», précise un agent de sécurité interrogé par le média.

Des doses à récupérer au dernier moment

Si l’espoir de recevoir une dose «perdue», due par exemple à un désistement de dernière minute, ne se justifie pas dans la plupart des cas, il est toutefois possible de s’inscrire sur une liste d'attente. C’est le cas d’une Parisienne citée par Franceinfo. Son mari a lui déjà reçu une première dose la semaine dernière, sans passer par la voie officielle: «On est inscrits sur Covidliste, un site qui nous prévient quand il y a une dose de libre. Je reçois le message qui me dit "vous avez cinq minutes pour réagir"».

Covidliste, un site et une application lancés le 30 mars par des bénévoles, répertorie en effet les candidats à la vaccination qui n’ont pas encore décroché de rendez-vous et même ceux qui ne sont pas encore éligibles. Après l’inscription, avec de la chance, le site contacte l’abonné pour lui proposer la dose destinée initialement à un autre patient et située près de chez lui. Il faut donc être rapide pour ne pas perdre la dose.

Et pour cause, si un rendez-vous est raté, le flacon déjà ouvert doit être consommé rapidement. L’objectif du site est d’ailleurs d’assurer qu’aucune dose de vaccin ne soit perdue.
À l’heure actuelle, 589.312 volontaires sont inscrits et 643 d’entre eux ont été mis en relation avec l’un des 70 centres et professionnels de santé inscrits, annonce Covidliste.

Des initiatives privées

Ce dispositif reste pour l’heure non officiel. «C’est une initiative privée qui va dans le bon sens, on le regarde d’un bon œil, si le site est respectueux de la confidentialité et de la protection des données», a néanmoins indiqué le ministère de la Santé cité par Le Parisien.

Un autre outil a également été lancé parallèlement, le 1er avril, qui s’appelle «Vite Ma Dose». L’objectif de ce site, créé par le fondateur du site CovidTracker et mis à jour toutes les 20 minutes, est d’informer les Français des créneaux de vaccination qui se libèrent à proximité.

«Vite Ma dose permet donc d'agréer ces rendez-vous de vaccination afin de pouvoir trouver une dose de vaccin contre le coronavirus plus rapidement», est-il indiqué sur le site.

En France, la vaccination contre le Covid-19 s'ouvre à tous les 55 ans et plus sans conditions ce 12 avril."

Source : https://fr.sputniknews.com/france/202104121045464333-des-chasseurs-de-vaccins-patientent-quotidiennement-devant-les-centres-de-vaccination/

Info :

Coronavirus, mars 2020, oui on savait !
Contrairement à la croyance répandue et développée depuis plus d'un an, oui on savait.
Le gouvernement disposait de TOUTES les informations nécessaires pour faire les BONS choix !
Les pseudo-média, les pseudo-médecins utilisent l'argument de l'ignorance pour développer la thèse que toutes les erreurs commises en France en mars 2020 n'étaient QUE le résultat de l'ignorance que nous avions et que nous avons encore sur le fameux « nouveau-coronavirus ».
Cette croyance est à ce point ancrée et martelée que même des grandes figures de la résistance face à la dictature, adhèrent à ce mythe et ne critiquent pas ou peu les premières semaines de gestion de l'épidémie en France.
Oui à ce mythe car il s'agit bien là d'un mythe parfaitement orchestré afin de nous manipuler et faire passer toutes les lois liberticides de la dictature.
Je ne prétends pas affirmer que nous savions tout, car le principe de toute science est de douter et que plus nous apprenons sur un sujet, plus nous sommes conscients de ne rien savoir.
Dans les faits, toute réponse amène son flot de questions...
Mais il ne s'agit pas de philosopher mais de répondre à l'interrogation suivante :
« En mars 2020 lors du premier confinement étions-nous dans l'ignorance ou en savions-nous suffisamment pour proposer une politique diamétralement opposée ? »
Le fait que je pose la question vous indique que je possède déjà la réponse.
Que pouvait savoir le conseil scientifique et le Président de la République à la veille de condamner l'ensemble de la population française à une incarcération sans procès préalable ?
Voici nos connaissances de l'époque d'un point de vue général.
– Nous n'avions pas à faire à un virus totalement inconnu mais de la famille des coronavirus qui sont courants.
– Nous savions que les coronavirus passent leur temps à muter.
– Nous savions qu'aucun vaccin n'avait jamais pu fonctionner pour les coronavirus précédents et nous savions donc que faire un vaccin relevait d'un non-sens, notamment du fait des dites mutations.
– Nous savions aussi qu'il ne faut pas vacciner les personnes durant une épidémie (mais avant) à cause du risque accru d'anticorps facilitant et d'augmentation du nombre de variants.
– Nous savions que les confinements d'une population générale en bonne santé n'avaient aucune efficacité pour contrôler ou ralentir une épidémie (cf par exemple les données de l'OMS).
 – Nous savions que les épidémies se terminent naturellement lorsque l'environnement devient
défavorable au virus (météo, immunité acquise par la population, décès des personnes qui devaient décéder,...).
– Nous savions que le port du masque dans une population générale était non seulement inefficace mais plutôt de nature à faire empirer l'épidémie et la santé des porteurs (cf OMS).
– Nous savions que la distanciation, les gestes barrières n'étaient pas efficaces dans une population en bonne santé.
– Nous savions qu'il est efficace de faire tourner les virus dans des populations qui ne sont pas à risque pour faciliter une immunité naturelle de masse et ainsi protéger les personnes à risque.
– Nous savions que l'aération des locaux d'habitation n'est pas de nature à diminuer les contaminations et qu'il n'existe aucun consensus à ce jour.
– Nous savions que la vitamine D et autres produits sont de nature à booster notre système immunitaire.
– Nous savions que l'angoisse et l'isolement sont de nature à fragiliser nos défenses immunitaires.
Nos connaissances sur le Sars-cov2 au premier trimestre 2020.
– Les chinois avaient publié de nombreuses études ou données mais aussi les italiens dont l'épidémie avait débuté plus tôt.
– Nous connaissions parfaitement le profil des patients à risque et le profil n'a que peu évolué depuis le mois de janvier 2020 (2020 et non 2021 !).
– Nous savions que seules les personnes très âgées ou avec de graves comorbidités décédaient. L'age médian des décès est passé de 82 ans en mars 2020 à 85 ans à ce jour.
– Nous savions notamment que les enfants n'étaient pas concernés, et même si on a cherché à nous faire peur avec le syndrome de Kawasaki, la dictature n'a pas réussi à fabriquer de faux morts d'enfants.
– Nous savions qu'il y avait des traitements et les chinois avaient déjà montré que des antibiotiques et l'hydroxychloroquine étaient efficaces pour traiter les patients.
– Nous savions AVANT même de débuter le confinement que celui-ci serait un échec.
Il suffisait de comparer la courbe de progression des cas dans des pays à fort confinement comme l'Italie et des pays qui n'ont JAMAIS confinée leur population comme la Corée du Sud.
– Nous savions que la détection ET l'isolement des MALADES (pas des positifs asymptomatiques) était efficace.
Tout ce qui est précédemment cité est demeuré vrai au fil des mois.
Je sais bien que seules les comparaisons avec les pays dont les résultats sont encore plus
catastrophiques que la France sont « légitimes » mais pas les autres.
Pour autant, la Suède qui, en gros, n'a strictement rien mis en œuvre, déplore moins de morts par habitant que la France.
L'Asie et des pays comme la Corée du Sud (Du Sud, pas du Nord ! 51 millions d'habitants, niveau de vie identique à la France, âge médian de la population identique, capitale surpeuplée de 9 millions d'habitants,... ) ont des résultats incroyablement meilleurs !
Je vous précise que l'épidémie en Italie et en Corée du Sud ont débuté quasiment au même moment. Au 25 février 2020 chacun des deux pays comptait 10 morts (au total) tandis que la France n'en n'avait qu'un seul.
Nous pouvons considérer que l'épidémie en France avait environ 10 jours de retard sur la Corée du Sud et l'Italie.
(Les données suivantes sont le nombre de décès pour 1 000 000 d'habitants.)
Au 15 mars l'épidémie débutait à peine en France avec 1,33 morts.
L'Italie était déjà à 29,92 décès alors que la Corée du Sud ne déplorait que 1,46 morts.
Le 17 mars, deux jours plus tard !
La France avait dépassé le nombre de décès de la Corée du Sud avec 2,19 versus 1,58 tandis que l'Italie était déjà à 41,40 soit 20 fois plus que la Corée du Sud !
15 jours plus tard, le 4 avril c'était du délire !
3 morts pour la Corée, 110 pour la France et 254 pour l'Italie.
(Au 14 avril équivalent en nombre de jours d'épidémie, la France était à 230, preuve en est de résultats très proches pour les deux pays.)
Je le répète, en regardant la progression du nombre de malades, nous savions AVANT le confinement que l'Italie avait fait un choix catastrophique et que le bon élève était la Corée du Sud.
Et la France avait choisi la politique italienne. Pourquoi ?
Imaginez que si je disposais à la mi-mars de tous les éléments de preuve de l'escroquerie et du futur échec du confinement, quelles pouvaient être les données possédées par le gouvernement français ?
Mais je vais être bon prince et vous laisser quand même dire que l'on ne savait pas en mars 2020 ce qui est faux.
Mais aussi vous laisser dire que la France ne possédait pas des masques qui, par ailleurs, sont totalement inutiles.
Je vais même vous laisser dire que la France ne possédait pas de tests en masse indispensables pour les malades mais totalement inutiles en population générale en bonne santé.
Nous avons eu les masques, nous avons eu des millions de tests, et nous avons eu deux confinements de plus (pour l'instant) !
Et pendant ce temps, l'écart de mortalité entre les pays européens qui ont détruit les droits de l'homme et l’Asie ne faisait que croître !
La dictature sanitaire a osé dire que c'était la faute aux variants, variants qui « étrangement » sont principalement apparus dans les pays qui ont testé les « vaccins ».
Nous dirons que c'est la faute à pas de chance...

J'imagine que vous aurez donc une théorie, encore une fois, pour expliquer que les variants ont épargné la Corée du Sud ! Bizarre, non ?
Et aujourd'hui ?
Et bien au 11 avril de cette année nous en sommes respectivement à 1 890 décès pour 1 000 000 d'habitants en Italie, 1 450 décès pour 1 000 000 d'habitants en France et 34 pour la Corée du Sud !
S'il ne s'agissait pas de morts, nous pourrions en rire !
Rendez-vous compte que la France dénombre 42 fois plus de décès par habitant que la Corée du Sud !
Si cela ne vous parle pas, c'est comme si nous avions eu en France 2 300 décès depuis le début de la crise en mars 2020 !
Pour expliquer cela, vous pourriez émettre l’hypothèse que la Corée du Sud testait ou teste plus que les français.
(Je vous rappelle que l'absence de tests massifs était une des hypothèses retenues par le conseil scientifique pour nous confiner la première fois.)
Le nombre de tests journaliers actuel et de 0,8 pour 1 000 habitant en Corée du Sud avec un pic à 1 pour 1000.
La France en est à 7,6 pour 1 000 habitants soit presque 10 fois plus, et avec un pic à 7,9.
Au 17 mars, l'Italie testait dèjà plus que la Corée du Sud ! (je n'ai pas les données pour la France en mars).
L'hypothèse du nombre de tests effectués pour contrôler une épidémie tombe aussi à l'eau.
Mais alors qui se fout de nous ?
Nous avons toutes les preuves que les politiques mises en œuvre depuis le début de la crise en France sont catastrophiques, que les confinements et autres masques obligatoires n'ont absolument pas contenu l'épidémie.
On ose nous dire que le problème de la France est que nous manquons de lits de réanimation alors même que nous faisons tout pour les remplir en interdisant les traitements préventifs et curatifs.
Or une personne qui entre en réanimation n'est rien d'autre que la preuve de l'échec d'une politique sanitaire !
On ne résout pas le problème de débordement d'une baignoire en augmentant son volume mais en diminuant réellement le débit de l'eau et sans baguette magique.
Les autorités nous ont annoncé dès le mois de mars 2020 que le « sauveur » serait la thérapie vaccinale !
Revenons donc à la Corée du Sud.
Alors que 15,8% des français ont reçus au moins une dose du sauveur, seuls 2,2% des sud-coréens ont été vaccinés !
Décidément ce pays est très étrange, j'imagine que la génétique de l'asiatique doit être fort différente de celle des français.
Ils ont 40 fois moins de morts qu'en France sans se vacciner et la vaccination serait L'UNIQUE voie ? Il va me falloir du temps pour comprendre !
A propos du « vaccin » miracle...
Rendez-vous compte que le taux de mortalité de la Hongrie est passé de 1 145 à 2 400 depuis le début de la vaccination avec 30% de personnes vaccinées !
Évidemment c'est la faute aux variants qui adorent la Hongrie mais détestent la Corée du Sud...

Il est vrai que j'ai entendu dire que les nouveaux variants étaient plus snobs et préféraient les Iphone aux Samsung, ceci expliquant sans doute cela !
Alors quel le secret de la Corée du Sud ?
Rien de bien extraordinaire, ils ont fait ce que nous faisions d'antan en France avec nos sanatoriums pour la tuberculose.
Ils ont simplement placé en quarantaine les malades.
Le plus risible ou pitoyable est lorsque les autorités françaises nous disent que cette mesure ne serait pas possible en France car elle constituerait une atteinte aux droits de l'homme !
Ici encore, mieux vaut en rire !
Conclusion.
Pour résumer les principales données sur le virus étaient connues dès le premier trimestre 2020.
Le profil des personnes à risque était parfaitement identifié !
Nous savions que les antibiotiques et l'hydroxychloroquine fonctionnait et dès le mois d'avril nous savions que l'Ivermectine était prometteuse.
Nous savions que les confinements d'une population générale, l'obligation du masque toujours dans une population générale, n'avaient eu aucune efficacité dans l’histoire du monde dès lors que le virus circule déjà.
Nous savions que la politique de confinement mise en place quinze jours avant la France en Italie était catastrophique.
Nous savions que les dépistages massifs mis en place en Italie n'avaient strictement aucune efficacité.
ET...
Nous avions AVANT le premier confinement, déjà la preuve que la politique Sud-coréenne de mise en quarantaine des malades fonctionnait parfaitement !
Alors que nous avions toutes les données sur ce qu'il fallait faire et ne pas faire, la France, et de nombreux pays européens, n'ont pas modifié leur politique sanitaire ni à l'époque, ni depuis...
Celle-ci est uniquement basée sur des dogmes ou la main mise de l'industrie pharmaceutique qui a converti des mensonges en « Vérités absolues ».
– « Si un confinement ne fonctionne pas c'est qu'il a été non respecté. »
– « Si des contaminations ont lieu c'est que les gens portent mal le masque ou ne respectent
pas les gestes barrière. »
– « Si il y a des personnes qui en contaminent d'autres, c'est que l'on ne fait pas assez de tests
Pcr. »
La science, si elle n'avait pas été exécutée sur l'autel de l’obscurantisme et de la corruption, aurait voulu que l'on se dise « nous voyons bien que cela ne fonctionne pas, changeons ».
Mais les autorités françaises ont affirmé que si certaines mesures ne fonctionnaient pas, c'est qu'il fallait donc les accroître !
« Je constate que cela ne marche pas, je vais augmenter les doses ! »
Alors s'il vous plaît arrêtez de répéter les mensonges de la Pravda et des scientifiques corrompus !
Nous disposions de TOUTES les données utiles pour faire les bons choix avant même le premier confinement !
C'est en toute connaissance de cause que ces choix les plus mortifères ont été mis en œuvre en
France depuis plus d'un an.
Nous avons toutes les données et toutes les preuves scientifiques !
NOUS SAVIONS CE QU'IL FALLAIT FAIRE ET NE PAS FAIRE DÈS LE MOIS DE MARS 2020 !
LES AUTORITÉS SANITAIRES ONT FAIT LE CHOIX DÉLIBÉRÉ DE PROVOQUER UN MAXIMUM DE DÉCÈS DANS LA POPULATION FRANÇAISE !
Cette politique n'a JAMAIS été infléchie depuis !
Et pour celles et ceux qui penseraient que c'est facile de le dire aujourd'hui avec le recul, je les invite à lire mes texte publiés dès le mois de mars 2020.

Alain Tortosa Le 13 avril 2021
Auteur du livre « 7 milliards d'esclaves et demain ? »
https://7milliards.fr/tortosa20210413-covid-on-savait.pdf

Quelques Sources :
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6911e2.htm
Initial Investigation of Transmission of COVID-19 Among Crew Members During Quarantine of a Cruise Ship — Yokohama, Japan, February 2020
https://www.jwatch.org/na51083/2020/03/13/covid-19-incubation-period-update
NEJM COVID-19 Incubation Period: An Update 10 mars 2020
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763667
Case-Fatality Rate and Characteristics of Patients Dying in Relation to COVID-19 in Italy
L'étude de l'ISS précise que 48,5% des patients décédés avaient 3 pathologies ou plus. 26% avaient 2 pathologies et 25% une seule.
Et de rajouter « Seulement 0,8 % des personnes n’avaient aucune pathologie »
23 mars 2020
https://www.nature.com/articles/s41421-020-0156-0
Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro
18 mars 2020
https://www.letemps.ch/sciences/chloroquine-une-piste-lutter-contre-sarscov2
La chloroquine, une piste pour lutter contre le SARS-CoV-2
Une vingtaine d’essais cliniques sont en cours en Chine pour évaluer l’effet de cet antipaludéen. Les résultats préliminaires d’un essai français semblent probants, mais cette approche thérapeutique ne fait pas l’unanimité
17 mars 2020
     
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7108130/
In Vitro Antiviral Activity and Projection of Optimized Dosing Design of Hydroxychloroquine for the Treatment of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2)
9 mars 2020
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China 24 janvier 2020
https://www.researchgate.net/publication/339792001_Therapeutic_options_for_the_treatment_of_2 019-novel_coronavirus_An_evidence-based_approach
Therapeutic options for the treatment of 2019-novel coronavirus: An evidence-based approach Indian Journal of pharmacology
Janvier 2020
https://www.isglobal.org/documents/10179/6022921/Patel+et+al.+2020+version+1.pdf
Ivermectin in COVID-19 Related Critical Illness – ISGlobal 6 avril 2020
https://www.caymanchem.com/news/using-existing-therapeutics-against-sars-cov-2
Using Existing Therapeutics Against SARS-CoV-2
Article from 2020-03-30
« reports have shown that ivermectin's nuclear transport inhibitory activity is also effective against cultured Vero/hSLAM cells infected with SARS-CoV-2. The mechanism of action for how ivermectin interferes with this particular coronavirus is unclear. »
https://7milliards.fr/coronavirus-france-vs-coree.html
Coronavirus confinement à la française ou à la coréenne ? Un scandale ?
4 avril 2020
https://7milliards.fr/la-crise-du-coronavirus.html
Coronavirus ou l'interdiction de penser ? Mars 2020
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer? zoomToSelection=true&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Confi rmed+deaths&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&countr y=ITA~KOR~FRA
Décès par million d'habitants
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer? zoomToSelection=true&pickerSort=desc&pickerMetric=population&Interval=Cumulative&Relativ e+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=HUN~IND~ISR~GBR~USA~CHN~FRA ~KOR&Metric=People+vaccinated
Pourcentage de la population ayant reçu une dose de vaccin.
https://ourworldindata.org/grapher/daily-tests-per-thousand-people-smoothed-7-day? tab=chart&country=KOR~ITA~FRA
Nombre de tests journaliers pour 1000 personnes.

Ouhla.... Il va me falloir un peu de temps pour tout lire Alfihar ! ^^ Mais merci

Edit : Intéressant ! L'article a le mérite de faire le point et de montrer plusieurs "zones d'ombre".