La fin des temps : les différents événements attendus

Il ne s'agit pas ici de réaliser une "chronologie de la fin du monde" ou de prétendre que tout se passera ainsi. Nous savons juste que différents événements semblent devoir se produire et partant de ceux-ci, d'essayer de les classer, d'établir des liens entre eux.

Ce décryptage devra se faire bien entendu en conformité (selon ce que nous en comprenons) avec les Écritures et les textes traditionnels.
Les prédictions peuvent être prises en compte mais à titre de confirmation uniquement et en gardant en tête qu'elles sont pour beaucoup, sujettes à caution voire "contre-traditionnelles".

Les événements à "ordonner" :

La mort d'un "calife" au Moyen Orient engendrant un « différent » pour la succession 
Le grand éclair à l’Orient
Reconstruction du troisième Temple
Début conflit Iran/Arabie Saoudite
Un crash économique mondial
WW3
Sécheresse et famine mondiale se généralisent pendant 3 ans
Apparition d’un signe/astre dans le ciel
Invasion russo-iranienne de la France
Signe de la femme enceinte d’Apocalypse 12
Signe de la « lune fendue », la double éclipse solaire et lunaire au mois de Ramadan. Le « Hadda ».
La venue du Mahdi
La période des deux témoins pendant 1260 jours (42 mois) à Jérusalem
Chute de « Babylone »
La « montagne d’or » de l’Euphrate
Apparition "officielle" de l'AC
Seconde venue du Christ
Paix universelle, début du NOM
« L’abomination de la désolation » (Mat. 24-15)
Le « Jour de l’Eternel » (Sophonie 1-15 ; Esaïe 13-9)
Basculement de l’axe des pôles terrestres et inversion du sens de rotation
Les trois jours de ténèbres
Sortie des Gog et Magog
Bataille de l’Armageddon
Règne de Jésus, ère messianique d'une durée indéterminée (peut-être 7 ans)


Si j'en ai oubliés, n'hésitez pas à compléter....

Un ordre possible :

Début des trois ans de sécheresse. Période des deux témoins.

Signe dans le ciel (la femme enceinte de l'Apocalypse), apparition d'un astre au mois de Ramadan (lune fendue et double éclipse, le Hadda) et "grand éclair" à l'Orient. La « montagne d’or » de l’Euphrate. Tous ces événements sont pour moi, liés.

La mort d'un "calife" au Moyen Orient (Arabie Saoudite il semble) engendrant un « différent » pour la succession. Mahdî reçoit l'allégeance à La Mecque. Début conflit Iran/AS, effondrement cours du pétrole entraîne crash économique mondial. Début WW3 et invasion russo-iranienne de la France. Destruction de Paris. Série de catastrophes naturelles (séismes, volcans et tsunami)

Fausse paix et apparition officielle de l'AC comme sauveur. Début du NOM.
Jérusalem envahie - Chute de « Babylone »
Reconstruction du troisième Temple - « L’abomination de la désolation » (Mat. 24-15)

Bataille de l’Armageddon - Seconde venue du Christ
Règne de Jésus, ère messianique d'une durée indéterminée (peut-être 7 ans)
Le « Jour de l’Eternel » - Basculement de l’axe des pôles terrestres et inversion du sens de rotation (lever du soleil à l'Ouest) - Les trois jours de ténèbres - Sortie des Gog et Magog

Salam

Si l'on se fie à Matthieu 24:29-30, je ne crois pas que l'on puisse situer les « trois jours de ténèbres » après la venue du Christ :

« 29 Aussitôt après ces jours d’affliction, le soleil s’obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.

30 Alors apparaîtra dans le ciel le signe du Fils de l’homme, et toutes les tribus de la terre se frapperont la poitrine, et elles verront le Fils de l’homme venant sur les nuées du ciel avec une grande puissance et une grande majesté. »


Aussi, je me demandais par curiosité d'où tiens tu que la France doit être envahie par les russes/iraniens?

Salam Sowl !

Pour les 3 jours, c'est par recoupements mais rien de sûr :

Le Christ d'après les hadiths sera présent au moment de la bataille contre l'AC au côté du Mahdî. Puis viendra un répit (ère messianique) avant que les GM soient relâchés (Apoc. 20)

Les trois jours sont annoncés comme la libération des démons sur la Terre : "Et ce jour-là Nous présenterons de près l'Enfer aux mécréants" (Coran S.18 v. 100) et Apoc. 9 : "elle ouvrit le puits de l'abîme. Et il monta du puits une fumée, comme la fumée d'une grande fournaise; et le soleil et l'air furent obscurcis par la fumée du puits. 3 De la fumée sortirent des sauterelles, qui se répandirent sur la terre".

Les sauterelles dont il est question sont pour moi les GM et la "fumée" correspondrait aux trois jours de ténèbres, jour de la colère divine. Ce sont des points que j'ai plus développés ici : https://lapieceestjouee.blogspot.com/2019/10/les-hordes-de-gog-et-magog-partie-4-22.html

J'avais lu aussi en Joël 2 ; 1-3 :
"Car le jour de l'Eternel vient, car il est proche, Jour de ténèbres et d'obscurité, Jour de nuées et de brouillards, Il vient comme l'aurore se répand sur les montagnes. Voici un peuple nombreux et puissant, Tel qu'il n'y en a jamais eu, Et qu'il n'y en aura jamais dans la suite des âges. Devant lui est un feu dévorant, Et derrière lui une flamme brûlante"

Pour Matthieu 24, oui pour la venue du Christ mais je ne sais pas à quoi correspondent exactement les signes mentionnés en effet....  cependant, il est précisé : "Alors le signe du Fils de l'homme paraîtra dans le ciel" donc j'y voyais plus des signes accompagnant la descente de Jésus, annonçant la victoire sur l'AC que les "jours de ténèbres" se répandant sur la Terre.

*****************************
Pour la guerre russo-iranienne :

Je vois ce que tu veux dire et en effet ce sont les prédictions qui la mentionnent pas les Ecritures ; mais on pourrait en trouver une "trace" dans les textes traditionnels, d'une certaine façon, car il s'agira là, selon moi, d'une entreprise de la contre-tradition par le biais de leur fameux "grand monarque".
Donc je le prends en compte même si cela n'est que "secondaire" car cela concerne la France (et son rôle...) et je crois que c'est un épisode déterminant quant à l'AC pour étendre son emprise sur le monde occidental en tant que "Sauveur".

Les prédictions principales qui la mentionnent sont celles de Marie-Julie Jahenny, les Pères Pel et Constant, Aloïs Irlmaier, Van Rensburg.
Par exemple : http://dafeizhontadoukoz.org/ProphetiesRussieAloisIrlmaier.htm

Et la fameuse carte :
http://www.marie-julie-jahenny.fr/carte-d'invasion-de-la-france.htm

Salam Ligeia

Ah tu as raison j'avais oublié ce passage de l'Apocalypse! Cela est d'autant plus plausible que cette « fumée » correspond probablement à celle mentionnée dans le Coran (sourate 44, La Fumée). Quant à l'invasion de la France, merci pour les explications. Je veux bien le croire, même s'il ne s'agit que de « prédictions », si l'on considère le rôle eschatologique de la « fille aînée de l'Église ».

Par contre tu fais correspondre les « sauterelles » de l'Apocalypse aux GM, or ceux-ci, dans le texte, apparaissent beaucoup tard, après le retour de Jésus :

« 7 Quand les mille ans seront accomplis, Satan sera relâché de sa prison.
8 et il sortira pour séduire les nations qui sont aux quatre coins de la terre, Gog et Magog, afin de les rassembler pour la guerre. Leur nombre est comme le sable de la mer.
9 Ils montèrent à la surface de la terre, et ils investirent le camp des saints et la ville bien-aimée. Mais un feu descendit du ciel et les dévora. »

Si l'on se fie à cela, leur apparition ne sera qu'après l'ère messianique.


Wa 'Llahu A'lam

Bonjour

Il manquerait peut-être la sortie de la "Bête de la Terre" (celle qui aurait rongé le bâton de Salomon après sa mort ?) qui marquera les gens au visage : les croyants auront le front lumineux, tandis que les gens déconnectés du Divin auront une tache noire sur le nez. La foi des personnes sera désormais visible et se lira sans aucun doute sur leur visage. Il deviendra inutile de feindre ce que l'on est pas, dixit les pervers narcissiques par exemple, qui paraissent "plus que parfaits" pour mieux piéger leurs proies ...

La fumée qui rassemblera les gens

les 3 engloutissements

Le Sceau des Engendrés qui naîtra en Chine sur les talons de sa sœur

un vent agréable qui fera mourir les croyants tandis que les pires gens qui n'auront plus ni foi ni loi et copuleront comme les ânes en public sans retenue (n'est-ce pas quasiment le cas de certains ???) verront la Fin du Monde se lever sur eux. Leur frayeur sera telle que les femmes enceintes avorteront sur le champ et les enfants blanchiront des cheveux instantanément.

Et il doit encore il y en avoir d'autres...

Bonjour,
Le sceau des engendrés est Jésus, le Christ de la 2e venue, cela est confirmé par M. Gilis qui commente
l’ouvrage « Le livre des Chatons des Sagesses » de Ibn Arabi :

"La tradition akbarienne considère que l’appellation de « Sceau des engendrés » doit s'entendre dans un sens initiatique : il s’agit du dernier homme « véritable », qui n’est pas un simple « animal d’apparence humaine » (57). Ce « degré minimum de réalisation est identifié à du cœur (58) (maqâm al-qalb), ce qui permet aux commentateurs  d'introduire l’idée de paternité et d'établir une analogie avec cas de Shîth : l’Esprit « engendre » le cœur tout comme Adam donne naissance à son fils. Dans cette perspective, la « sœur » qui naît avant lui est présentée comme l’image inversée, à la fin du cycle, d’Eve « tirée du côté d’Adam », tandis que l’allusion à la Chine est expliquée par le fait qu’il s’agit du « plus éloigné des pays », tout comme le cœur est « le plus bas des degrés ».

57 – Ibid., p. 60-61
58 – Ce terme est compris ici comme le lieu de manifestation des révélations divines et de la perfection des Noms.

La plupart des commentateurs affirment avec une certaine insistance que le Sceau des engendrés doit être considéré comme distinct du Sceau de la sainteté universelle (le Christ de la Seconde Venue), mais il faut bien dire que la fonction propre de ce dernier est décrite dans leur exégèse du présent chapitre d’une manière un peu vague (59), ce qui peut avoir conduit l’Emir Abd al-Qâdir à proposer une interprétation d’ensemble basée sur l’idée de « fermetures successives » (60) : fermeture de la « prophétie légiférante » par Muhammad – sur lui la Grâce et la Paix ! - ; puis, fermeture par Ibn Arabî de la « prophétie générale » et d’un degré de sainteté impliquant non seulement la réalisation de l’Identité Suprême mais aussi la qualité spécifique d’ « héritier muhammadien » ; puis fermeture par sayyidnâ ‘Isâ d’un degré de sainteté impliquant la réalisation de l’Identité Suprême mais non l’héritage spécifiquement muhammadien ; enfin fermeture des degrés de sainteté inférieurs à l’Identité Suprême par le Sceau des engendrés qui apparaît par là comme le « dernier des saints ».
Cette interprétation de l’Emir est strictement conforme à celle qui prévaut dans les commentaires antérieurs, qu’elle expose de manière plus claire et plus explicite.

59 – D’autant plus qu’il leur est difficile de distinguer clairement le temps de la manifestation de chacun de ces deux Sceaux (sur ce point, cf. René Guénon et l’avènement du troisième Sceau, p. 42).
60 – Cf. Kitâb al-Mawâqif, Mawqif 353.

Bien entendu, nous ne contestons nullement, ni la vérité, ni le caractère traditionnel de cette doctrine, mais nous avouons ne pas être entièrement convaincu qu’elle corresponde vraiment au texte des Fusûs et à l’intention du Cheikh al-Akbar. La distinction du Sceau de la Sainteté universelle et du Sceau des engendrés nous paraît reposer sur un malentendu : on considère que ce dernier représente le degré le plus bas de la réalisation et on en déduit qu’il ne peut s’agir de ‘Isâ puisque celui-ci possède le degré suprême.
Mais ce n’est pas du tout ce que dit le texte des Fusûs où il est bien précisé, non seulement que le « dernier des engendrés » est « sur les traces » de Shîth, mais aussi qu’il est « détenteur de ses secrets ».
Nous avons vu que ces secrets sont ceux de l’Esprit universel envisagé plus spécialement dans leur application au cycle humain, c’est-à-dire dans les « dons » conférés aux différents prophètes. Le Sceau « héritier de Shîth » et qui, en cette qualité, « ferme » ce que Shîth a « ouvert » et « rassemble » ce que Shîth a « dispersé » se situe forcément au même degré que lui, et il ne peut s’agir que du Sceau de la Sainteté universelle (61).
A partir de là, on est amené à interpréter ce texte volontairement énigmatique selon le mode qui, pour nous, est le seul qui lui convient vraiment, c’est-à-dire l’ishâra (62).

61 – C’est ce qu’affirme Dâwûd Qaysarî, dont la position ne paraît si critiquable que parce qu’elle est insuffisamment justifiée.
62 – Sur ce mode, cf. Marie en Islam, chap. II.

En effet, les « engendrés » peuvent légitimement être considérés comme une désignation spécifique de l’ « humanité » constitutive de notre état individuel dont la vie est la caractéristique ; or, la sainteté universelle que sayyidnâ ‘Isâ aura pour fonction de « sceller » est définie dans les Futûhât comme  s’étendant « depuis Adam jusqu’au dernier des saints » (63) et nous avons-nous-même précisé à cet égard que « le Sceau de la Sainteté universelle est le dernier des êtres humains qui possèdera la connaissance directe des secrets communs à l’islam et aux autres formes traditionnelles, secrets qui concernent plus particulièrement le cycle humain » (64).

63 – Cf. chap. 73, partie introductive.
64 – René Guénon et l’avènement du troisième Sceau, p.43.

La mention de la Chine constitue une ishâra plus évidente encore puisque le vocable qui désigne cette contrée a le même nombre que le nom « Isâ » (65) ; en outre, la Chine est un symbole à la fois du monde intermédiaire et du « Saint-Empire », ce qui implique une signification eschatologique précise, lie à la manifestation finale de fonctions relevant directement du Centre Suprême (66).
La « langue des gens de ce pays » n’est autre que la langue « solaire » de la Tradition primordiale qui sera manifestée de nouveau et qui prendra pour support la Loi universelle de l’Islam telle qu’elle aura été proclamée par le Mahdî (67) ; et ceci est de nature à expliquer une autre ishâra de notre texte puisque « la sœur qui viendra avant lui » peut être compris comme une figure de la risâla muhammadienne dont le statut universel sera actualisé par le « dernier des Califes » ; d’autant plus que les « deux pieds » sont un symbole de la différenciation de l’Ordre divin, qui s’opère lorsque celui-ci « descend » dans le domaine individuel (68).

65 – Sîn = 90 + 10 +50 = 150 ; ‘Isâ = 70 + 10 + 60 + 10 = 150.
66 – Ce sont les « vizirs du Mahdî » dont il est question au chapitre 366 des Futûhât. On ne peut exclure que des implications de cet ordre aient été volontairement occultées par les disciples directs du « plus grand des Maîtres ».
67 – Sur ce point, cf. Les sept Etendards, chap. XXXIV, XXXV et XXXVI.
68 – Cf. Marie en Islam, chap. VI.

Le moins que l’on puisse dire est que le passage final du présent chapitre peut être interprété comme une allusion au Sceau de la Sainteté universelle, contrairement à l’opinion dominante. Considérer le Sceau des engendrés comme un être distinct, c’est admettre que ce texte mentionne le Sceau des prophètes et le Sceau des saints (compris, selon la tradition akbarienne, comme étant spécifiquement le Sceau de la Sainteté muhammadienne) tandis qu’il omettrait le Sceau de la Sainteté universelle, dont la fonction est complémentaire des deux précédents, au profit d’un « Sceau des engendrés » dont il n’est question nulle part ailleurs dans l’œuvre d’Ibn Arabî. Cela paraît peu vraisemblable ; mais Allâh est plus savant !"

Merci à Ligeia qui avait entièrement recopiée le texte que vous pouvez trouver sur Acta
http://lapieceestjouee.blogspot.com/2019/03/ibn-arabi-le-sceau-des-engendres-sceau.html?m=1

Sowl a écrit:Par contre tu fais correspondre les « sauterelles » de l'Apocalypse aux GM, or ceux-ci, dans le texte, apparaissent beaucoup tard, après le retour de Jésus :
« 7 Quand les mille ans seront accomplis, Satan sera relâché de sa prison.
8 et il sortira pour séduire les nations qui sont aux quatre coins de la terre, Gog et Magog, afin de les rassembler pour la guerre. Leur nombre est comme le sable de la mer.
9 Ils montèrent à la surface de la terre, et ils investirent le camp des saints et la ville bien-aimée. Mais un feu descendit du ciel et les dévora. »
Si l'on se fie à cela, leur apparition ne sera qu'après l'ère messianique. Wa 'Llahu A'lam

Salam Sowl !

Mais oui, on est d'accord. C'est la référence à Apocalypse 9 qui semble éloignée de Apoc. 20 qui pose problème c'est cela ?

Tout d'abord je précise qu'il y a pour moi "deux fins" : l'une concerne la fin du Kali Yuga et elle est symbolisée par la mort du Dajjal terrassé par le Christ.
L'autre, plus tard, marque la fin du Manvantara et de l'humanité terrestre que nous connaissons. C'est là que je fais intervenir les GM.

Pour revenir au texte de l'Apocalypse, pour moi il n'est pas linéaire et certains épisodes sont mentionnés à deux reprises.
Par exemple, Apoc. 9 justement parle de l'ouverture du puits de l'abîme par "une étoile tombée du Ciel sur la Terre" ; mais c'est en Apoc. 20 que cette "ouverture du puits" est détaillée et mise dans son contexte :  
"Il saisit le dragon, le serpent ancien, qui est le diable et Satan, et il le lia pour mille ans. 3 Il le jeta dans l'abîme, ferma et scella l'entrée au-dessus de lui, afin qu'il ne séduisît plus les nations, jusqu'à ce que les mille ans fussent accomplis. Après cela, il faut qu'il soit délié pour un peu de temps. (...)  Quand les mille ans seront accomplis, Satan sera relâché de sa prison. 8 Et il sortira pour séduire les nations qui sont aux quatre coins de la terre, Gog et Magog, afin de les rassembler pour la guerre; leur nombre est comme le sable de la mer."

Je pense donc que cette ère de mille ans (symboliques) correspond à l'ère messianique du règne de Jésus (certains hadiths disent 7 ans ce qui me semble plausible) entre la fin du Kali Yuga (mort de l'AC) et celle du Manvantara.
Il y a au moins trois référence qui semblent parler de ce moment "suspendu" :

1. La phrase de Guénon qui précise : "comme ce « redressement » suppose d’autre part l’arrivée au point d’arrêt où la « descente » est entièrement accomplie et où « la roue cesse de tourner », du moins pour l’instant qui marque le passage d’un cycle à un autre" (Le Règne)
   
2. En Apocalypse 8-1 : "Quand il ouvrit le septième sceau, il y eut dans le ciel un silence d'environ une demi-heure."
   
3. Et dans le Linga Purana : "La durée relative de chaque âge est respectivement 4,3,2,1. Chaque âge est précédé d'une période d'aurore et suivi d'une période de crépuscule."
   

Pour le lien entre les "sauterelles" et les GM, cela est évoqué dans le « pseudo Callisthène » : https://journals.openedition.org/remmm/275#tocto1n2

• « Ils sont innombrables et lorsqu'ils franchiront la porte qu'a édifiée Alexandre, « ils couvriront la terre plus que les sauterelles » (S, III, v. 538 ; II, v. 473) (IV-11)
  

J'avais noté aussi deux concordances directes dans la description des « sauterelles » et celles des Gog et Magog :

Elles sont décrites dans la Bible comme portant des « des cuirasses de fer » tout comme les hadiths nous disent des Gog et Magog qu’ils sont « un peuple dont les visages sont (larges) comme s'ils étaient des boucliers cuirassés ».
Le récit biblique parle de leurs « cheveux comme des cheveux de femmes » et pour les Gog et Magog ils ont « les cheveux sont longs au point qu'ils semblent marcher dessus »

Il y a aussi un lien entre le verset 6 : "En ces jours-là, les hommes chercheront la mort, et ils ne la trouveront pas; ils désireront mourir, et la mort fuira loin d'eux" et ce qui est dit des Gog et Magog et de "l'Enfer" dans les sourates 18, 21 et 79... (voir le lien mis précédemment vers le document sur les GM)

Mais cela reste une interprétation....  
J'espère avoir bien compris et répondu à ton observation.  

Pour info, voilà une image qui rappelle comment est composé le texte de l'Apocalypse :




Merci Alfihar pour ce rappel....  


@Solenn :
Oui c'est vrai qu'il y a d'autres signes, mais avant de les traiter dans le détail, je voulais qu'on "peaufine les grandes lignes" si je peux m'exprimer ainsi....  

Pour la fumée et le vent, je crois que cela est lié aux "trois jours" et à la sortie des GM.
« Une fumée va descendre et se propager sur terre. Le non-musulman faillira mourir de cette fumée quant au musulman, elle aura comme l’effet d’un rhume sur lui. Il s’agit d’une fumée qui va envelopper la planète et qui durera 40 jours. » At-Tirmidhi

Si tu ne l'as pas déjà lu, regarde cette partie : https://lapieceestjouee.blogspot.com/2019/10/les-hordes-de-gog-et-magog-partie-4-22.html
J'en parle dedans...  

Les américains tablent sur une guerre ouverte contre la Chine à l’horizon 2030.
C’était déjà dans les plans de la CIA lors de son bilan d’il y a 15 ans.
Les maîtres doivent régler la question de la destruction du monde musulman auparavant et tout ce qui va en découler. Ainsi l’Europe sera à feu et à sang, tandis que la Russie fera tout pour la sauver. Le monde musulman brûlera entre autre sous le feu atomique, Israël croulera sous les missiles de toutes natures et disparaîtra. Le repris des juifs se fera tout au bout du continent sud américain vers la terre de feu.
États Unis et Chine se feront la guerre, embrasant l’Asie où chaque pays devra choisir son camp.
Inde et Pakistan s’entre-déchireront et l’Amérique du Sud qui effectue son grand retour au christianisme neo-colonial sera la nouvelle terre des croisés du 21e siècle. Sur ordre de Washington ils partiront en croisade contre les pays musulmans d’Asie.
L’Afrique plus que jamais sera abandonnée à son propre sort, conflits ethniques, religieux, inter etatiques, ce sera un continent apocalyptique sans apocalypse.

Pour les événements «  hors norme «  on verra bien ce qui arrivera le moment venu.

Il y a un bouquin de plus de 200 pages qui répertorient plus d'une centaine de prophéties et prédictions sur les événements de la fin des Temps

https://issuu.com/gusjeazer/docs/prophecies_of_the_end_times

Si on recoupe toutes les informations on peut avoir une idée bien générale de l'ordre chronologique des événements.
A court terme, il y aura :
- un effondrement économique et financier
- des révolutions sociales un peu partout dans le monde et notamment en Europe qui amèneront au pouvoir des partis politiques extrêmes de gauche comme de droite
- une fausse paix au Moyen Orient qui sera suivie d'une guerre soudaine
- une invasion russe de l'Europe Occidentale

ça s'est vraiment à très court terme, dans quelques mois/ années.

Salam Ligeia

Merci pour ces éclaircissements. Je comprends mieux ton point de vue. Les parallèles que tu as indiquées avec les versets coraniques (dont 2 sourates sur trois parlent de Gog et Magog) sont très intéressants. Par rapport à la non-linéarité du texte de l'Apocalypse, j'avais lu quelque part, il y a quelques temps, que le texte se diviserait en deux séries de 11 chapitres, de sorte que le 22ème correspondrait au 11ème mais je ne sais trop si cela est vrai et comment il faudrait l'entendre si c'est le cas... Ce qui est curieux, toutefois, c'est que si l'on se fie à cela, le chapitre 9 correspondrait précisément au chapitre 20... Mais Dieu est plus Savant.


Parmi les événements importants que l'on a pas encore mentionné, il y aurait l'avènement de l'armée du Mahdi, les « Étendards noirs », qui doivent combattre jusqu'à atteindre Jérusalem.

@Un homme et @Souffre rouge  : Merci pour vos précisions mais je voudrais vraiment que toutes les "hypothèses" soient étayées par des sources "inattaquables" tels les Écritures et les textes traditionnels.

Je rappelle que les prédictions ne sont recevables que lorsqu'elles viennent en confirmation de ce qui a été annoncé de manière plus "régulière" (celles de Anne-Catherine Emmerich et de Padre Pio restant les plus sérieuses et Nostradamus dans une mesure moindre).

@Sowl : Ça m'intéresserait si tu retrouvais ce texte car je n'avais jamais entendu parlé de cette "division" ; il faudrait voir sur d'autres chapitres si on peut la généraliser...
Plus généralement, je crois que certains chapitres rapportent une vision "globale" et que d'autres reprennent et explicitent certains "épisodes" particuliers.

D'accord pour l'armée du Mahdî ; aurais-tu des références à me donner ?  

Je vais rajouter aussi dans la liste le "lever à l'ouest", signe important puisqu'il indique qu'ensuite nul repentir ne sera plus admis, les « signes » de Dieu ayant été donnés :

Voilà quelques sources :

« Le jour où certains signes de ton Seigneur viendront, la foi en Lui ne profitera à aucune âme qui n’avait pas cru auparavant ou qui n’avait acquis aucun mérite de sa croyance. » Sourate 6 ; 158
« L’Heure suprême ne se dressera que lorsque se lèvera le soleil à l’Ouest, alors quand il se lèvera et les gens tous le verront, ils croiront –en Dieu- tous, mais la foi en Lui ne profitera a aucune âme qui n’avait pas cru auparavant ou qui n’avait acquis aucun mérite de sa croyance » (Hadith)

C’est en ce sens aussi que j’interprète Daniel 12-12 :
"Heureux celui qui attendra, et qui arrivera jusqu'à mille trois cent trente-cinq jours! 13 Et toi, marche vers ta fin; tu te reposeras, et tu seras debout pour ton héritage à la fin des jours."
Heureux parce que les signes de la présence de Dieu seront manifestés à ceux qui auront "cru sans voir" ; la Révélation (le sens originel du mot « Apocalypse ») a eu lieu.

Ce changement d'orientation ne peut logiquement se produire que si la Terre inverse son sens de rotation.

Dans la « Préface à César » de Nostradamus il dit :  

« […] le grand Dieu éternel viendra parachever la révolution : où les images célestes retourneront à se mouvoir, et le mouvement supérieur qui nous rend la terre stable et ferme, non inclinabitur in saeculum saeculi : - hors mis que, quand son vouloir sera accompli, ce sera, mais non poinct aultrement »

Les « images célestes » et le « mouvement supérieur qui nous rend la terre stable et ferme » peuvent indiquer que les étoiles semblaient s'être arrêtées dans le ciel car la Terre avait cessé de tourner autour de son axe ; ensuite, tout reprendrait, rotation et étoiles bougeant de nouveau.
« non inclinabitur in saeculum saeculi » : voir psaumes 104;5 : «Il a établi la terre sur ses fondements, Elle ne sera jamais ébranlée. »
Nostradamus ajoute : sauf si telle est Sa Volonté...

Par rapport à toutes ces sources, je relierais donc cet événement à l'époque de la sortie des Gog et Magog et du Jour de l'Eternel.

Sujet développé ici plus en détail : https://lagrandeparodie.forumactif.com/t919-les-trois-ans-de-secheresse

**********************

Précédant l’apparition de l’Antéchrist, une grande famine générale est annoncée ; elle ira crescendo pendant trois ans… Cela est annoncé de façon fort brutale chez Nostradamus :

• « La grande famine que je sens approcher,
  Souvent tourner, puis être universelle,
  Si grande et longue qu'on viendra arracher
  Du bois racine, et l'enfant de mamelle. » (century I, 67)
  

Et

• « La voix ouye de l'insolite oiseau,
  Sur le canon du respiral estaige,
  Si haut viendra du froment le boisseau,
  Que l'homme d'homme sera Anthropophage. » (century II, 75)
  

Les deux premiers vers sont obscurs mais pas les deux derniers : le prix d’un boisseau (une mesure) de froment (pour le pain) deviendra si élevé que certains en viendront à manger de la chair humaine.

Pour les références dans les hadiths, on notera :

"Avant lui [= le Dajjâl] il y aura 3 années (particulières) : une année où le ciel retiendra le tiers de sa pluie et la terre le tiers de sa production. La seconde année le ciel retiendra les deux tiers de sa pluie et la terre les deux tiers de sa production. La troisième année le ciel retiendra la totalité de sa pluie et la terre la totalité de sa récolte. Il n'y aura alors aucun animal doté de molaire [= canine*] ni aucun animal doté de sabot qui ne meure."

Voir les autres références dans cet article :
https://www.maison-islam.com/articles/?p=640

Quant aux références bibliques, il suffit de lire Apocalypse 11 :
« Je donnerai à mes deux témoins le pouvoir de prophétiser, revêtus de sacs, pendant mille deux cent soixante jours. […]Ils ont le pouvoir de fermer le ciel, afin qu'il ne tombe point de pluie pendant les jours de leur prophétie »

1260 jours qui font trois ans et demi, tout comme ce qui est annoncé dans les hadiths sur les 3 ans de sécheresse.

**************************
A noter dans l’article cité au-dessus, un danger particulièrement redoutable qui guette le croyant :

Il est dit que le Dajjâl n'exercera aucune contrainte (ik'râh) sur les hommes pour qu'ils le suivent (du moins au début).
Il se présentera simplement, avec comme message : « Je suis le Sauveur de l'humanité. J'apporte de quoi manger à satiété et de quoi boire. Celui qui veut se rassasier qu'il se joigne à moi ! ».

Mais il ne sera pas permis de le suivre uniquement pour la nourriture en le reniant en son cœur comme cela est parfois toléré dans la loi islamique car il n’y aura justement pas de contrainte et de plus, une alternative nous est offerte en la présence du Mahdi.
Ceux qui désobéiront à cet ordre seront des croyants "light" c'est à dire les faibles, les indécis et les hypocrites.

Une autre raison est mentionnée :

• « pourquoi, à l'époque du faux Messie Dajjâl, n'y aura-t-il pas la possibilité (jawâz), à la seule fin de pouvoir manger (vu qu'ailleurs il n'y aura plus à manger), de se joindre à lui et de faire partie "des siens" avec le corps, tout en le reniant de son cœur ?
  
  L'autorisation de faire une action de kufr akbar ou de prononcer une parole de kufr akbar dans une situation d'extrême nécessité, idhtirâr, reste conditionné au fait que, au moment même où il fait cette action ou bien où il dit cette parole, le musulman n'approuve pas de son cœur ce qu'elle signifie normalement, et également au fait que le musulman ne se trouve pas dans une situation où il y a un très fort risque que par la suite il se mette à adhérer, de cœur même, à cette religion (cf. pour ce dernier point Al-Mughnî 12/147). Or toute personne qui ira fréquenter Dajjâl  "juste de corps" finira par croire en lui de cœur même.
  Le Prophète l'a dit explicitement dans un autre hadîth : "Celui qui entend parler du Dajjâl, qu'il s'éloigne de lui ! Car par Dieu, l'homme [musulman] se rendra auprès de lui pensant être croyant, puis (finira par) le suivre à cause des doutes qu'il suscitera en lui" (Abû Dâoûd 4319). »
  

C'est à cause de ces deux raisons conjuguées qu'à l'époque du faux Messie, il ne sera pas autorisé de se joindre à lui "de corps seulement", pour manger, tout en le reniant du cœur, alors même que cela est autorisé pour les autres époques.

Dans le livre sur "Melencolia" (sujet ouvert ici : https://lagrandeparodie.forumactif.com/t1055-l-barmont-l-esoterisme-de-a-durer-la-melencolia ) il est mentionnée une comète  :



Elle semble concerner la fin des temps et la venue du Mahdî.

Rappel :
Symboliquement, la Balance et l’Épée sont les attributs de l'Islam :

"En tant qu’il est la manifestation finale d’al-Haqq, la « Vérité » mais aussi le « Droit divin véritable », l’Islam « représente les attributs propres du « Roi de Justice » qui sont la Balance et l’Epée »."
Mais aussi ceux de Saint Michel, « l’Ange du Jugement ».

Extrait du texte de M. Gilis "La Balance et l'Epée" : https://lapieceestjouee.blogspot.com/2018/09/ca-gilis-les-sept-etendards-la-balance.html

• "En tant qu’elle réunit synthétiquement l’ensemble des Lois révélées, la Loi universelle de l’Islam représente la manifestation finale de la Balance primordiale, immuable dans son essence. Le terme « loi » désigne ici avant tout un régime et un statut providentiels qui, aussi bien dans le domaine de la connaissance que dans celui de l’agir et du « gouvernement des affaires du monde », définissent les conditions actuelles de la Faveur et de la Bénédiction divines d’une manière qui comporte des applications à l’ensemble de l’univers traditionnel.
  A ce point de vue, la Balance, qui est le symbole par excellence du « Califat spirituel muhammadien », apparaît plus spécialement comme l’emblème du « Califat de Science » détenu, depuis Muhammad – sur lui la Grâce et la Paix ! -, par l’Elite initiatique du Tasawwuf : «  Le parcours de la Balance est rattachée à la vie future et va jusqu’à l’entrée dans le Paradis et le Feu [note de M. Gilis : c’est-à-dire jusqu’à l’achèvement du Jour du Jugement proprement dit]."
  

Dans l'Apocalypse, un "signe dans le ciel" nous est aussi annoncé :

Apocalypse 12 ; 1 :
« Un grand signe parut dans le ciel: une femme enveloppée du soleil, la lune sous ses pieds, et une couronne de douze étoiles sur sa tête. Elle était enceinte, et elle criait, étant en travail et dans les douleurs de l'enfantement. […] Elle enfanta un fils, qui doit paître toutes les nations avec une verge de fer. Et son enfant fut enlevé vers Dieu et vers son trône.  »

La « femme qui enfante » décrite dans ce passage c’est symboliquement la multitude des croyants et leur Foi ; c’est pour la restauration de cette Foi pure et originelle que le Mahdi sera envoyé, offrant ainsi une alternative à l’AC et sa doctrine.
Au niveau humain cela annonce l’arrivée de la comète : elle sera visible par tous et provoquera, selon moi, au mois de Ramadan, les signes de la lune fendue et la double éclipse.

Voici des hadiths qui confirment le lien entre cet astre et le Mahdi :

« Une étoile au sillage lumineux viendra de l'Est avant que le Mahdi n'apparaisse. »
« Une comète apparaîtra à l'Est, émettant de la lumière, ceci précède l’arrivée du Mahdi. »

Il semble que le Hadda et une catastrophe (séisme) se produiront aussi à ce moment là.
Voir ce sujet en complément sur le forum : https://lagrandeparodie.forumactif.com/t661-mois-de-ramadan-allah-lancera-une-comete-sur-l-amerique

Salam

Par rapport à l'armée du Mahdi, voici quelques hadiths :

« Un groupe de gens viendront de l'Est avec des Étendards Noirs et demanderont pour du ''khayr'' (bien). On ne leur donnera pas ce qu'ils demandent et, à cause de cela, ils combattront (interprété comme étant les Arabes) et seront victorieux. Après cela, on leur offrira ce qu'ils désiraient mais ils ne l'accepteront pas avant qu'un homme de ma Maison (Mahdi) ne viennent à eux et qu'il remplisse la terre de justice. Que quiconque vivant en ces temps se joigne à eux (le Mahdi et son armée) et ce, même s'il doit ramper sur la neige » (Ibn Maja)

« Des Étendards Noirs vont venir du Khorasan. Nul ne pourra les arrêter jusqu'à ce qu'ils aient finalement atteint Jérusalem où ils établiront leurs étendards. » (Tirmidhi)

Un autre hadith plus long, que je ne citerai pas ici, mentionne que cette armée doit venir de la transoxiane ce qui est à rapprocher des nombreuses autres données qui rattachent le Mahdi à l'Asie Centrale (voir le texte de Louis Barmont sur l'Ésotérisme de Dürer).

Tout ceci est aussi à rapprocher de ce passage de l'Apocalypse :

« Puis le sixième répandit sa coupe sur le grand fleuve de l’Euphrate, et les eaux en furent desséchées, afin de livrer passage aux rois venant de l’Orient. » (16:12)

Wa 'Llahu A'lam

C'est sûrement pour décrédibiliser ces futurs évènements que Daech a été créé avec ses fameux drapeaux noirs. Tous ceux qui les ont suivi se sont lourdement fourvoyés.

Ainsi quand le Mahdi apparaîtra, il passera pour un "bis repetita" de Daech et consors....

Impeccable, merci Sowl !

D'accord avec toi Solenn, je pense même que ce n'est pas un hasard s'ils se focalisent autant sur la Syrie.

Concernant le Mahdî, je me demandais si les deux derniers versets d’Ézéchiel 24 (26-27) n'y feraient pas allusion.....

• « Et toi, fils de l'homme, le jour où je leur enlèverai ce qui fait leur force, leur joie et leur gloire, les délices de leurs yeux et l'objet de leur amour, leurs fils et leurs filles, ce jour-là un fuyard viendra vers toi pour l'annoncer à tes oreilles. En ce jour, ta bouche s'ouvrira avec le fuyard, et tu parleras, tu ne seras plus muet; tu seras pour eux un signe, et ils sauront que je suis l’Éternel. »
  

On sait par des hadiths qu'il est mentionné comme "s'enfuyant" :

- « Un différent éclatera à la mort d’un Calife et un homme s’enfuira alors de Médine pour rejoindre la Mecque. »
- « A la mort du roi les gens s'interrogeront sur sa mort puis trois héritiers se disputeront le trône à ce moment-là l'imam mahdi qui n'aura rien à voir avec les héritiers sera à Médine et s'enfuira vers la Mecque »

Le verset 27 de Ézéchiel annoncerait la guidance de source divine reçue par le Mahdî :
« Le Prophète a dit au sujet du Mahdî : "Dieu le rendra apte en une nuit" (IM 4085). Ibn Kathîr explique ceci ainsi : Dieu "mettra Son attention sur lui, le guidera, l'inspirera et l'orientera, après qu'il n'ait pas été ainsi" (An-Nihâya, p. 38). »

Ayant reçu l'inspiration divine, il pourra désormais accepter l'allégeance à la Mecque et remplir sa mission. Le lien établit dans ce verset avec le "Fils de l'Homme" et le Mahdî viendrait bien en confirmation du hadith :

"Et il n'y a pas de Mahdi si ce n'est Jésus fils de Marie" : la fonction du Mahdi étant inséparable de celle du troisième Sceau, Jésus.

Il existe des descriptions physiques de l'AC dans les hadiths mais je pense qu'il serait dangereux de se focaliser sur elles pour songer à identifier le Dajjal.
En tous cas, il est annoncé comme "borgne" et cela n'est sans doute pas seulement symbolique même si je ne sais pas s'il le sera de naissance ou si cela adviendra plus tard.

René Guénon nous explique pourquoi cette difformité physique est "sa marque" :

• "De même, il peut et il doit y avoir une étrange ressemblance entre les désignations du Messie (El-Mesîha en arabe) et celles de l’Antéchrist (El-Mesîkh) ; mais celles-ci ne sont réellement qu’une déformation de celles-là, comme l’Antéchrist lui-même est représenté comme difforme dans toutes les descriptions plus ou moins symboliques qui en sont données, ce qui est encore bien significatif. En effet, ces descriptions insistent surtout sur les dissymétries corporelles, ce qui suppose essentiellement que celles-ci sont les marques visibles de la nature même de l’être auquel elles sont attribuées, et, effectivement, elles sont toujours les signes de quelque déséquilibre intérieur ; c’est d’ailleurs pourquoi de telles difformités constituent des « disqualifications » au point de vue initiatique, mais, en même temps, on conçoit sans peine qu’elles puissent être des « qualifications » en sens contraire, c’est-à-dire à l’égard de la « contre-initiation ».
  
  (...) et cet état, figuré par les difformités mêmes et les disproportions de sa forme corporelle, est véritablement sur la limite inférieure des possibilités de notre état individuel, de sorte que le sommet de la « contrehiérarchie » est bien la place qui lui convient proprement dans ce « monde renversé » qui sera le sien. D’autre part, même au point de vue purement symbolique, et en tant qu’il représente la « contre-tradition », l’Antéchrist n’est pas moins nécessairement difforme : nous disions tout à l’heure, en effet, qu’il ne peut y avoir là qu’une caricature de la tradition, et qui dit caricature dit par là même difformité ; du reste, s’il en était autrement, il n’y aurait en somme extérieurement aucun moyen de distinguer la « contre-tradition » de la tradition véritable, et il faut bien, pour que les « élus » tout au moins ne soient pas séduits, qu’elle porte en elle-même la « marque du diable »."
  

A noter que l'antéchrist est souvent confondu avec le  « Grand Monarque » dans certaines prédictions catholiques donc méfiance...

Ce qui est sûr c'est qu’il ne pourra pas entrer à La Mecque et à Médine :
« Il n'y a pas un pays que le dajjal ne foulera pas à l'exception de La Mecque et de Médine. A chacune de ses portes il y a des anges en rang pour la surveiller. »

Il est appuyé par le pape et séduira beaucoup de religieux, y compris musulmans.
Utilisant les influences infra-corporelles (Jinns), il fait des prodiges (illusions), mais non pas des miracles qui n'appartiennent qu'à Dieu, offre à manger à ceux se soumettent à lui et leur appose sa marque :
"Dajjâl apparaîtra dans une situation où le dîn (des musulmans) sera faible et où la science (religieuse de l'islam) aura tourné le dos [= sera devenue absente de beaucoup de musulmans]. (…) Avec (Dajjâl) il y aura une montagne de pain. Et les hommes seront dans une (énorme) difficulté, sauf qui le suivra" (Ahmad 22572).


Cherchant à être idolâtré, il voudra s’identifier à Dieu et fera adorer l’image de la Bête :

« Et toute la terre était dans l'admiration derrière la bête. Et ils adorèrent le dragon, parce qu'il avait donné l'autorité à la bête; ils adorèrent la bête, en disant: Qui est semblable à la bête, et qui peut combattre contre elle ? » (Apoc. 13) et les gens se fanatiseront (les enfants dénonceront leurs parents et les parents leurs enfants…).

"Il se rendra auprès de gens, et les invitera (à croire en lui). Ils apporteront foi en lui. Il ordonnera alors au ciel de faire pleuvoir, et à la terre de faire pousser. Leurs bêtes reviendront le soir plus grasses et plus laiteuses que jamais" (Muslim 2937).

Il ne faudra pas chercher à s’approcher de lui, même par curiosité tellement il est « séduisant » par ses discours et son physique ; les femmes, les filles et les enfants risquent d'être particulièrement "réceptifs" à ses séductions :
« Les femmes seront celles qui iront le plus à lui, au point qu'un homme rentrera chez ses proches, sa mère, sa fille, sa soeur, et sa tante maternelle, et devra les ligoter de crainte de les voir s'échapper vers lui ».

Il est perçu comme le Sauveur annoncé par la comète, il instaure la fausse paix et l'amour universel, déjà promulgué par beaucoup dans ces histoires de "renouveau spirituel", "nouvelle ère" (du Verseau) et autres fatras new-âge. Il prétendra réunifier toutes les religions sous son règne en mettant l'homme au centre : Dieu est en nous...

Voir ces articles sur le sujet :
https://lapieceestjouee.blogspot.fr/2017/03/le-fascisme-theocratique-mondial.html
https://lapieceestjouee.blogspot.fr/2017/01/limposture-du-new-age.html

Le new-âge, c’est du satanisme enrobé de miel, des mots d’amour, de paix, des promesses de renouveau spirituel, qui n’existent pas et qui au contraire préparent à merveille l’arrivée de l’Antéchrist, de son « amour » et sa paix universelle….

Pas de sentimentalisme gluant dans l’Apocalypse ou chez le Mahdi ; le seul qui jouera sur ce tableau c’est le Dajjal.
Non, nous ne sommes pas des Êtres Divins et encore moins des parties de Dieu ;
non, de gentils extra-terrestres ne viendront pas relever notre niveau ou nous sauver ;
non, Dieu n'est pas une bêtise et les religions et rites sont indispensables ;
non, il n’y a pas de « renouveau spirituel » mondial à attendre ;
et non, l'humanité ne sera pas sauvée à titre global.

Ceux qui vous prônent "Amour, gloire et beauté" ne font que vous égarer, de même tous ceux qui prétendent être "immunisés" et disent que les croyants seront préservés.  

Extrait des prophéties de Anne-Katherine Emmerich :

• « Ils se placent au-dessus de tout pouvoir et de toute hiérarchie ecclésiastique et ne connaissent ni la soumission ni le respect envers l'autorité spirituelle. Dans leur présomption, ils prétendent mieux comprendre toutes choses que les chefs de l'Église et même que les saints docteurs.
  Ils rejettent les bonnes œuvres et veulent pourtant posséder toute perfection, eux qui, avec leur prétendue lumière, ne jugent nécessaires ni obéissance, ni règles de discipline, ni mortification, ni pénitence.
  Ces lumières ne sont rien ; mais la grâce accordée aux fidèles enfants de l'Eglise est grande. Quant à ceux qui ont la présomption de s'élever au-dessus de l'Eglise et de l'autorité spirituelle, qui prétendent être les seuls à posséder la lumière et s'appellent eux-mêmes la communion des saints, ils n'ont aucune lumière réelle, car ils ne se tiennent pas dans la foi, mais ils s'égarent et se séparent de Dieu et de son Eglise.
  Ces «éclairés» je les vois toujours dans un certain rapport avec la venue de l'Antéchrist, car eux aussi, par leurs menées, coopèrent l'accomplissement du mystère d'iniquité. »
  

La confusion vient de cette connaissance mal comprise d’un âge d’or « à venir » et d’un redressement annoncé.
Ce qu’on oublie toujours, c’est que ce monde (et nous avec) doit finir AVANT !
Ce n’est pas notre monde actuel qui doit connaître un « nouvel » âge d’or car il n’y en a qu’un par cycle et celui concernant notre Manvantara est déjà fort loin derrière nous.  
Il est dit en Apocalypse 21-1 :
« Puis je vis un nouveau ciel et une nouvelle terre; car le premier ciel et la première terre avaient disparu, et la mer n'était plus. » ; c’est ce nouveau monde, nouveau cycle, qui est concerné par un âge d’or, pas le nôtre qui se termine par le Kali Yuga, l’âge sombre.

Alors oui certes, il y a des Elus. Mais ils sont si peu nombreux… Et le fait même que quelqu'un se dise en être un disqualifierait d’office cette personne.
Tentation de l'orgueil, attisée par Satan :

• « Parmi les plus grandes séductions au moyen desquelles Allâh a soumis l’homme à la tentation, il y a le fait de lui avoir fait savoir qu’Il l’avait créé selon Sa Forme ; et cela, afin de voir s’il garderait à l’esprit sa servitude et sa contingence ou si, au contraire, il tirerait vanité du degré éminent attaché à cette Forme.... prends donc garde à toi-même, car la tentation qui découle de l’ampleur est pire que celle qui provient de la gêne et de l’étroitesse. » CA Gilis, les 7 Etendards, l’épreuve du Califat.
  

Donc à tous ceux qui se sentiraient « élus », je dirai "Méfiez-vous !"....   L’orgueil qui pousse à se croire immunisé contre la tentation de l’AC fera de vous ses premières victimes.
Il faut juste le fuir, vers dans les endroits isolés, à défaut de pouvoir rejoindre le Mahdi.

La Bible et l’islam nous mettent bien en garde contre lui :

« Celui qui entend parler du Dajjâl, qu'il s'éloigne de lui ! Car par Dieu, l'homme [musulman] se rendra auprès de lui pensant être croyant, puis (finira par) le suivre à cause des doutes qu'il suscitera en lui  » (Abû Dâoûd 4319).
« Car il s'élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s'il était possible, même les élus.  » Matthieu 24 ; 24 et Marc 13 ; 22.

Charles-André Gilis dans « L’ombre de l’antéchrist » nous le rappelle aussi :

• « Dans le Coran, un verset dit à propos de l’Heure (c’est-à-dire de la fin de notre monde) : « Ceux qui n’y croient pas hâtent sa venue. Ceux qui croient en ont peur et savent qu’elle est (la manifestation) d’al-haqq. Ceux qui doutent de l’Heure ne sont-ils pas dans un égarement extrême ? » (Cor., 42, 18). Les blasphémateurs sont des inconscients qui jouent avec le feu au risque de provoquer l’incendie. La gravité de la sanction est à la mesure du danger. Ce n’est pas parce que le monde moderne ignore l’ordre traditionnel et ses normes que ceux-ci n’existent pas ; de même, la méconnaissance d’un danger ne fait pas disparaître sa menace. »
  

Je rajouterai aussi que Pierre, un des plus fidèles disciples de Jésus, qui l’a côtoyé pendant des années, a renié par trois fois Son Nom...
Après cela, s’il y en a qui se croient encore au-dessus des avertissements divins, des témoignages, et qui pensent que l’épreuve du Dajjal c’est «  pour les autres »… tant pis pour eux, Dieu guide et égare qui Il veut.

Parmi ceux qui n’ont pas pu rejoindre le Mahdi mais qui refuseront de renier leur Foi et d’adorer le Dajjal, beaucoup mourront de faim ou seront mis à mort.

En résumé, suivre l’Antéchrist c’est sauver son corps mais perdre son âme alors qu’il nous est bien rappelé :
« Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et qui ne peuvent tuer l'âme; craignez plutôt celui qui peut faire périr l'âme et le corps dans la géhenne. » Matthieu 10:28

Bonjour

Je vous prie de pardonner mon intervention mais il parait indispensable de vous transmettre ce message :

"Le Christ n'a pas écrit son dogme, et ne la révélé en secret qu'à son disciple favori, seul cabaliste,
et grand cabaliste entre les apôtres. Aussi l'Apocalypse est-elle le livre de la gnose ou doctrine
secrète des premiers chrétiens, doctrine dont la clef est indiquée par un verset secret du Pater que la
Vulgate ne traduit pas, et que dans le rit grec (conservateur des traditions de saint Jean) il
n'est permis qu'aux prêtres de prononcer. Ce verset, tout cabalistique, se trouve dans le texte
grec de l'évangile selon saint Mathieu et dans plusieurs exemplaires hébraïques."

Bonjour cgian,

Il est préférable de citer les liens que nous utilisons ici ; votre texte est tiré de ce livre :
"Dogme et Rituel de la haute magie" de Eliphas Lévi :
https://arbredor.com/ebooks/Dogme.pdf

La source de Jésus est le centre suprême : « L’hommage ainsi rendu au Christ naissant, dans les trois mondes qui sont leur domaine respectif, par les représentants authentiques de la Tradition primordiale, est en même temps, qu’on le remarque bien, le gage de la parfaite orthodoxie du Christianisme à l’égard de celle-ci » ; elle n'a rien de "simplement" kabbalistique.

http://classiques.uqac.ca/classiques/guenon_rene/apercus_esoterisme_chretien/apercus_esoterisme_chretien.pdf

"... c’est que, loin de n’être que la religion ou la tradition exotérique que l’on connaît actuellement sous ce nom, le Christianisme, à ses origines,avait, tant par ses rites que par sa doctrine, un caractère essentiellement ésotérique, et par conséquent initiatique."

http://classiques.uqac.ca/classiques/guenon_rene/apercus_esoterisme_chretien/apercus_esoterisme_chretien.pdf

Et la clé de lecture se trouve probablement dans les écrits cités par Eliphas Lévi.

Oui c'est bien ce que je dis. L'une des "parties" de la mission du Christ était de revivifier de l'intérieur le judaïsme par la constitution d'une nouvelle voie initiatique (une tariqa). Au départ, l'enseignement de Jésus était de nature ésotérique et ne consistait à fonder une nouvelle religion.

Eliphas Lévi était considéré par Guénon comme un "moderne occultiste" sans aucun rattachement traditionnel.
A ce titre, il ne fait donc pas partie des "écrits fiables" sur lesquels nous devons nous baser. Je ne dis pas qu'il a "tout faux" bien évidemment ; juste qu'il faudrait faire un tri dans ses déductions personnelles (car cela ne va pas au-delà), ce qui serait une perte de temps en espérant que nous ayons d'ailleurs les connaissances suffisantes pour déjouer les "chausses-trappes".

Autant rester sur les écrits de la "Boussole infaillible" et de ceux qui lui sont véritablement fidèles.