L'écosexualité : faire l'amour avec la nature...

Hadith de la fin des temps : " La Fin du Monde n'aura pas lieu tant que les gens ne s'accoupleront pas en public dans la rue comme le font les ânes "...

************************

"Nous sommes les écosexuels. Nous faisons l’amour avec la Terre’. Voici les premières phrases du manifeste des écosexuels, une tendance sexuelle qui se fait connaître de plus en plus.

La semaine dernière à Sydney, avait lieu un événement unique, à mi-chemin entre la performance artistique et le rendez-vous érotique : l’Ecosexual Bathhouse, littéralement « bains publics écosexuels ». D’après ses organisateurs, il s’agit d’une « expérience en immersion pour quitter le monde urbain et vous ouvrir à une rencontre intime avec la biosphère. » On y fait des expériences intimes avec du pollen ou on y ouvre ses sens dans le sauna.

Mais qui sont ces écosexuels ? Des hippies libertins sur le retour, des queer écolo ? S’agit-il d’une réelle forme de sexualité en émergence ? Enquête (sans immersion dans les bains).

Être écosexuel pour sauver la planète ?
Il ne suffit pas de faire l’amour écolo ou de chercher son âme soeur sur des sites de rencontre écolos pour s’afficher écosexuel. L’écosexualisme, selon ses fondatrices, est une véritable tendance sexuelle à part entière.

Le Manifeste des écosexuels

Les papesses de l’éco-sexualisme, les Américaines Annie Sprinkle et Elizabeth Stephens, ont publié le Manifeste de l’écosexe. On peut y lire : « Nous sommes les écosexuels. La Terre est notre amante. Nous en sommes passionnément amoureux et sommes reconnaissants tous les jours pour cette relation. […] Nous faisons l’amour avec la Terre. Nous enlaçons sans honte les arbres, massons la Terre avec nos pieds et parlons aux plantes érotiquement. »

Les écosexuels se revendiquent comme des activistes écologistes. Mais est-ce d’amants passionnés dont la Terre a vraiment besoin ? Faire l’amour avec la Terre lui permet-elle d’être sauvée ? On peut se permettre d’en douter. D’autre part, on peut avoir une expérience sensuelle avec la nature, l’ensemble des sens étant davantage en éveil en contact avec les éléments, sans forcément parler de relation sexuelle.

Quoi qu’il en soit, les écosexuels forment une véritable communauté et organisent des stages, des rencontres et même des mariages écosexuels avec les éléments. Au programme des stages : baignades nu dans la rivière, promenades dans la forêt, performances artistiques et discussions autour de la sexualité.

La communauté écosexuelle en croissance

D’après l’une des leaders du mouvement, Elizabeth Stephens, les écosexuels seraient aujourd’hui 100.000 dans le monde. À la Gay Pride de San Francisco en 2015, cette communauté formait un contingent d’une centaine de personnes. Les écosexuels revendiquent le fait de se constituer comme une minorité sexuelle à part entière et d’ajouter un E à la déjà longue liste de l’acronyme LGBTQI (lesbien, gay, bi, trans, queer, intersexe).

"L'éco-sexualité ou le sexe écologique n'est pas nécessairement d'avoir un rapport sexuelle littéralement, mais avoir un éveil de nos cinq sens dans la nature, être en symbiose avec la nature . Ainsi, la terre deviendrait notre amant à la place de notre mère. "Nous sommes  terrohiles, pirofiles et aérophiles.  Il faut embrasser les arbres,  parler des plantes érotiquement. Nous nageons nus, et  nous sommes les adorateurs du soleil . Nous chérissons les rochers, nous profitons des chutes d'eau et nous admirons les courbes de la Terre. Nous aimons la Terre avec nos sens."

Le mouvement, comme nous pouvons nous l'imaginaire, a un caractère écologique : "Nous sauverons les montagnes, les eaux et les cieux par tous les moyens possibles, surtout avec de l'amour, de la joie et notre pouvoir de séduction. Arrêter le viol, les sévices et l'empoisonnement de la Terre"



Pour faire du éco-sex, il faut :.

Câliner les arbres
Profitez des fleurs dans la campagne. S'extasier de la beauté de la nature !
Faire des promenades à travers un champ de maïs au soleil, caresser ses feuilles, les tiges et les grains de maïs
Se baigner nu, regardez l'eau caresser son corps
Sélectionnez une variété de fruits comme la fraise, le kiwi, la papaye, le melon et la banane, par exemple,  les ouvrir, profitez de leur couleur et de l'odeur. De plus, vous pouvez placer vos doigts et de la langue dans sa chair

La popularisation du mouvement n'est pas étrangère au couple d'activistes/artistes/performeurs Annie Sprinkle et Elizabeth Stephens. Elles sont originaires de la baie de San Francisco, et ont fait de la sexualité écologique leur cheval de bataille. Elles ont même publié un « manifeste de l'écosexe » sur leur site Internet intitulé SexEcology, et ont produit plusieurs films sur le thème, y compris le documentaire Goodbuy Gauley Mountain: An Ecosexual Love Story, qui dépeint notamment leur relation amoureuse avec la chaîne de montagnes des Appalaches. Et tandis qu'elles parcourent le pays en jouant leur pièce de théâtre, Dirty Sexecology : 25 Ways to Make Love to the Earth , elles organisent également des cérémonies de mariage en compagnie de ces types qui souhaitent sceller officiellement leur amour avec la Terre, la Lune ou toute autre entité naturelle à portée de main."

Sources :
https://www.consoglobe.com/faire-amour-terre-ecosexuels-cg
https://likemag.com/fr/la-nouvelle-tendance-sexuelle-a-la-mode-va-vous-laisser-la-bouche-grande-ouverte/471423
https://www.vice.com/fr/article/qbya7m/les-ecosexuels-veulent-baiser-avec-la-terre-pour-la-sauver

Leur site : http://sexecology.org/gallery-installations/

bonne et heureuse annee à toi ma chère amie.
ti m as accompagné et aidée à comprendre.
t embrasse fort
Tara

Merci Tara, tous mes vœux à toi aussi !

AH OUI , j'ai justement un arbre cactus qui a besoin de câlins ^^ Çà devrait calmer certains membres


"des mariages écosexuels avec les éléments." Dans un mariage faut être 2 à dire oui .. si les plantes meurent c'est non , le divorce alors

Des intellos citadins typiques du New Age , ils feraient mieux de planter des arbres et des plantes , avant de les embrassés..

En fait ce truc d'ecosexualité qui semble anodin .. ne l'est pas tant que que cela ..

Parce que c'est toujours dans la perspective de l'antéchrist..

avec les amalgames les confusions et les perversités !

Du genre transgenre : Dieu est partout , tout est Dieu , nous sommes Dieu , nous avons la puissance de Dieu

là c'est: tout est sexuel , l'Amour de Dieu c'est faire l'amour à Dieu .. partout et avec tout

du coup , les pédophiles aussi applaudissent cet anthropomorphisme .. ah ben les enfants c'est la pureté de Dieu n'est-ce pas ? et aimons les animaux aussi hein ! .. eco-sexuellement c'est cool .. et les cerveaux blanchit font les associations .

Ce monde est d'une perversité ABSOLUE .

C'est exactement la dangerosité de ces idées poussées à l’extrême que je veux souligner !
Et il est des gens qui en toute bonne foi favorisent ces "belles idées" sans s'apercevoir de ce vers quoi elles tendent et ce qu'elles impliqueront au final....

Ils avancent par petites touches indétectables... on fait qques concessions "par ci par là" et un beau jour on se demande "mais comment a t'on fait pour en arriver là ???"  
Le même processus a aboutit à la Révolution mais aussi à leur satanée "modernisation" de l'Eglise catholique"....

Guénon l'explique fort bien dans cet extrait :

"Un autre point qui est à retenir, c’est que les Supérieurs Inconnus, de quelque ordre qu’ils soient, et quel que soit le domaine dans lequel ils veulent agir, ne cherchent jamais à créer des « mouvements », suivant une expression qui est fort à la mode aujourd’hui ; ils créent seulement des « états d’esprit », ce qui est beaucoup plus efficace, mais peut-être un peu moins à la portée de tout le monde. Il est incontestable, encore que certains se déclarent incapables de le comprendre, que la mentalité des individus et des collectivités peut être modifiée par un ensemble systématisé de suggestions appropriées ; au fond, l’éducation elle-même n’est guère autre chose que cela, et il n’y a là-dedans aucun « occultisme ».
(...)
Ce pouvoir de suggestion n’est dû, somme toute, qu’au développement de certaines facultés spéciales ; quand il s’applique seulement au domaine social et s’exerce sur l’« opinion », il est surtout affaire de psychologie : un « état d’esprit » déterminé requiert des conditions favorables pour s’établir, et il faut savoir, ou profiter de ces conditions si elles existent déjà, ou en provoquer soi-même la réalisation. Le socialisme répond à certaines conditions actuelles, et c’est là ce qui fait toutes ses chances de succès ; que les conditions viennent à changer pour une raison ou pour une autre, et le socialisme, qui ne pourra jamais être qu’un simple moyen d’action pour des Supérieurs Inconnus, aura vite fait de se transformer en autre chose dont nous ne pouvons même pas prévoir le caractère. C’est peut-être là qu’est le danger le plus grave, surtout si les Supérieurs Inconnus savent, comme il y a tout lieu de l’admettre, modifier cette mentalité collective qu’on appelle l’« opinion » ; c’est un travail de ce genre qui s’effectua au cours du XVIIIe siècle et qui aboutit à la Révolution, et, quand celle-ci éclata, les Supérieurs Inconnus n’avaient plus besoin d’intervenir, l’action de leurs agents subalternes était pleinement suffisante."

Bonjour Ligeia ,  
merci pour cet extrait de René Guénon qui est très clair , il ne s'agit pas comme le souligne RG d'occultisme , rien n'est caché , mais bien plus de psychologie humaine, de non dit clairement et de manipulations mentales de certaines élites .

Cet " éco sexuel" est comparable au nu nu nu des bébés sans genres de Céline Dion ." C'est pour votre bien , nous construisons un monde nouveau de Liberté " .. en fait leurs diversités c'est construire une norme absolue d' uniformité culturelle .

Les républicains francs maçons français ont construit leurs pouvoirs là dessus . Voltaire qui est enseigné comme une Lumière , est ce prototype de pervers cynique , présenté comme un précurseur républicain , en occultant le faits de son cynisme absolu  et en en faisant un mythe ! Tous les pouvoirs autoritaires ont leur propagande , les nazis en ont été des maitres dans ce domaine. Les marxistes bien plus efficaces encore.  

eco. sexuel .. que veut dire " éco" , ben rien !  Mais il résonne en mot/son comme un écho ! On y met la suite que l'on veut ! ce peut être éco.logie , ce peut être éco.nomie ou bien éco.le ! On joue avec le cerveau qui associe mots et images , c'est de la pyschologie du cerveau .

Un jour je ferai un fil sur un auteur qu j'aime beaucoup , que j'ai lu et étudié qui démonte comment le cerveau fonctionne au niveau comportemental . C'était un neuroscientifique très brillant , il s'agit d'Henri LABORIT .

Pas besoin de développer plus les risques pervers de pédophilie , si les cerveaux malléables associent éco. à éco.le sexuelle !  Parce qu'en plus , et cela existait peu à l'époque de RG, il y a l'écho médiatique qui amplifie le message . Des bobos qui embrassent les arbres ne rempliront jamais, au mieux , qu'un hôpital psychiatrique .. Mais des reportages de médias de masse , en jouant sur l'attrait de liberté sexualité voyeurisme créront facilement un mouvement !

"Supérieurs Inconnus .." nos Maitres du monde .."

Non,  vraiment pas un article anodin que celui là

Nouveaux idolâtres.... voilà où mène la perte des principes et le transfert de l’adoration due à Dieu et à Lui seul !    

"Introduction au Manifeste écosexuel"
http://www.ladeleuziana.org/wp-content/uploads/2018/01/Deleuziana6_175-176_Ecosex_FR.pdf

"Manifeste écosexuel"
http://www.ladeleuziana.org/wp-content/uploads/2017/12/Deleuziana6_172-174_Hache_FR.pdf

Et  cela fait "mouche" :

"Bathhouse écosexuel"
http://rubicana.info/portfolio/ecosexual-bathhouse/


Les deux "fondatrices", Elizabeth Stephens et Annie Sprinkle :

Elles n'ont rien inventé, ne font que reprendre les activités des fées et sorcières, d'antan, mais en largement plus artificiel avec la tonalité perverse freudienne : il ne s'agit même plus de comprendre comment fonctionne la nature et de coopérer avec, mais de l'utiliser comme "objet de fantasmes", donc rien que pour son plaisir perso, indépendamment des besoins et fonctions du support vivant, mais "objetisé" (ce que les PN font avec leur partenaires humains, ou ce que font tous les humains qui sont attirés par du vivant, mais dont l"altérité (la différence, l'indépendance et l'impératif de "consentement éclairé") est niée).

En fait, ces gens ne font que changer d"objet pour leur désir sexuel, un fétichisme tendance, on dirait.

Ils font donc pire que les sorcières et fées, puisque là, où ces femmes se servaient des propriétés connues, ici, ils se fichent des propriétés, car, vident la nature de sa vie (la nient), de sa substance, et la transforment en objet à leur yeux.

Ils sont d'autant plus dangereux (pour la nature, mais aussi pour tout ce qui vit), que pas du tout enclins à laisser les inconvénients de la nature bousiller leurs fantasmes et sont certainement de ceux qui ne supportent pas les abeilles (ça pique), les serpents (ça mord), exit les plantes toxiques, les oiseaux sont certainement acceptés tant qu'ils ne font pas "pipi" sur eux, tout ce qui fait du bruit, n'a pas une odeur "fantasmatiquement correcte".




Avant c'était les serpents qui faisaient fuir les gens, désormais, ce seront eux qui fuiront devant les gens, au vu de ce qui les attend.

De la nature.... quelques citations des oeuvres de CA Gilis et de R. Guénon :

« les phénomènes de la nature et les événements de l’histoire ont tous une valeur symbolique, en ce qu’ils expriment quelque chose des principes dont ils dépendent, dont ils sont des conséquences plus ou moins éloignées. » RG, "L'Esotérisme de Dante"

« il est vrai qu’ils [les hommes] se vantent constamment de « dompter les forces de la nature », mais ils sont certes bien loin de se douter que, derrière ces forces mêmes, qu’ils envisagent en un sens exclusivement corporel, il y a quelque chose d’un autre ordre, dont elles ne sont réellement que le véhicule et comme l’apparence extérieure ; et c’est cela qui pourrait bien quelque jour se révolter et se retourner finalement contre ceux qui l’ont méconnu. »
René Guénon dans « Le Règne de la Quantité et les Signes des Temps »

CA Gilis dans « l’Intégrité islamique » :

« Ignorant complètement la métaphysique traditionnelle, L’homme ne peut plus contempler Dieu tel qu’Il est, et il a aussi cessé de Le voir en lui-même. La nature est la seule divinité qui lui soit encore accessible. Il se tourne donc vers elle, magnifie la beauté des montagnes et des mers, et cherche, principalement dans le monde animal, la vertu spirituelle qu’il ne trouve plus dans son âme, celle d’être l’adorateur de Dieu. Toutefois, son ignorance l’empêche de reconnaître cette vocation spirituelle de la nature, et de respecter sa qualité divine : tantôt, il l’exploite sans scrupule ; tantôt, il la souille par un « tourisme » profanateur. Après avoir nié le Droit sacré et s’être montré indigne des droits de l’homme, il s’efforce de proclamer aujourd’hui les « droits de la nature », dans une tentative désespérée de la protéger contre les effets de sa propre déchéance. »

La vertu principale de la « terre » est l’humilité cela est magistralement rappelé chez Ibn Arabî et CA Gilis :

« Elle est la très-humble, celle qui ne change jamais. Les autres éléments la régissent ; elle ne régit rien : elle donne par elle-même tout ce qui est utile ; elle est le support de tout bien. (...)
Elle est la très patiente, l’accueillante, l’immuable (...). Ses montagnes, qu’Allâh a établies pour elle comme des « piliers fixateurs » (awtâd), ont apaisé son tremblement. Lorsqu’elle est agitée par crainte d’Allâh, Allâh la rassure au moyen de ces piliers ; elle s’apaise alors, comme seuls s’apaisent ceux qui sont dans la certitude : c’est par elle que les « gens de la certitude » ont la science de leur certitude. Elle possède la soumission totale et a remis (à Allâh) tous ses pouvoirs. Elle est en réalité l’élément le plus subtil ; sa pesanteur, son obscurité, sa dureté ne sont là que pour cacher les trésors qu’Allâh a déposé en elle, car Il l’a faite jalouse. Les arrogants ne savent comment faire avec elle : ils ne peuvent, ni la briser, ni atteindre la hauteur des montagnes. (Allusion à Coran 17, 37) »

« Dieu nous a créés de terre (turâb) et cette terre est tirée de la Terre (ard) qu’Allâh a faite « très-humble ». L’adoration, c’est l’humilité. Nous sommes donc, nous les hommes, fondamentalement les très-humbles : nous ne ressemblons pas à ceux qui ont été créés d’une lumière procédant directement de la Lumière (divine)... : la lumière, qui est « glorieuse » (‘izza), ne comporte pas cette humilité. » Futûhât, chap. 355.

« Le jinn a été fait à partir de deux éléments qui sont l’air et le feu, tout comme Adam (en tant que « père des hommes ») a été fait à partir de deux éléments qui sont l’eau et la terre. Ceux-ci furent pétris ensemble de manière à former l’argile (tîn). (...)
[Iblîs] ignorait que le pouvoir de l’eau dont Adam avait été créé était plus fort que celui du feu puisque (selon les termes d’un hadîth) elle "fait disparaître" celui-ci ; et que la terre était plus stable parce qu’elle est "froide et sèche". Adam détenait donc à la fois la force et la stabilité grâce à la prédominance en lui des deux éléments à partir desquels Allah l’avait existencié, et en dépit de la présence des autres éléments...
C’était sa nature même qui conférait à Adam l’humilité propre à la terre.
S’il lui arrivait de s’enorgueillir, c’était à cause de circonstances accidentelles qui éveillaient en lui élément igné, de même que l’élément "air" était à l’origine des changements de formes qui survenaient dans son imagination et dans ses états changeants. »

Gilis, les 7 Etendards, chap. XVII