Dans la famille version NOM
Page 1 sur 1
Dans la famille version NOM
Je pense qu'il est grand temps que ce monde finisse......
************************
"Caitlyn Jenner 'deviendra mère à 70 ans avec son amie transgenre Sophia Hutchens
"Le transgenre Caitlyn Jenner (ex mari de la mère des Kardashian sous le nom de Bruce Jenner - ancien pro du décathlon - et déjà père de 7 enfants) deviendra mère à 70 ans avec son amie transgenre Sophia Hutchens via la GPA."
Bruce Jenner "avant" :
La star de téléréalité transgenre, 69 ans, entretient actuellement une relation avec Sophia Hutchinson, 22 ans, qui est également transgenre.
Selon les rapports, les deux femmes se sentent couvées et cherchent des mères porteuses pour porter le bébé et interrogent des mères de famille potentielles.
Une source a confié au magazine Closer: «Caitlyn et Sophia parlent de fonder une famille ensemble depuis environ un an. Bien que Caitlyn ait déjà 10 enfants, elle n’a jamais eu la chance d’élever un enfant dans le rôle de mère. elle a toujours rêvé de faire.
«Sophia aspire aussi à devenir maman et Cait sait à quel point c'est important pour elle.
"Ils ont décidé d'engager une mère porteuse pour porter leur bébé tant désiré."
Caitlyn, anciennement connue sous le nom de Bruce, avait dévoilé ses projets à sa famille, mais que tout le monde n'était pas heureux."
Source : https://www.dailystar.co.uk/showbiz/795102/bruce-jenner-baby-sophia-hutchins-kris-jenner-kylie-kendall-jenner
************************
"Caitlyn Jenner 'deviendra mère à 70 ans avec son amie transgenre Sophia Hutchens
"Le transgenre Caitlyn Jenner (ex mari de la mère des Kardashian sous le nom de Bruce Jenner - ancien pro du décathlon - et déjà père de 7 enfants) deviendra mère à 70 ans avec son amie transgenre Sophia Hutchens via la GPA."
Bruce Jenner "avant" :
La star de téléréalité transgenre, 69 ans, entretient actuellement une relation avec Sophia Hutchinson, 22 ans, qui est également transgenre.
Selon les rapports, les deux femmes se sentent couvées et cherchent des mères porteuses pour porter le bébé et interrogent des mères de famille potentielles.
Une source a confié au magazine Closer: «Caitlyn et Sophia parlent de fonder une famille ensemble depuis environ un an. Bien que Caitlyn ait déjà 10 enfants, elle n’a jamais eu la chance d’élever un enfant dans le rôle de mère. elle a toujours rêvé de faire.
«Sophia aspire aussi à devenir maman et Cait sait à quel point c'est important pour elle.
"Ils ont décidé d'engager une mère porteuse pour porter leur bébé tant désiré."
Caitlyn, anciennement connue sous le nom de Bruce, avait dévoilé ses projets à sa famille, mais que tout le monde n'était pas heureux."
Source : https://www.dailystar.co.uk/showbiz/795102/bruce-jenner-baby-sophia-hutchins-kris-jenner-kylie-kendall-jenner
Re: Dans la famille version NOM
Sensation qu'en fait on ne fait que découvrir visible ce monde qui était.
Quand on voit l'inscription Satan sur les drapeaux LGbt , sans doute ces gens en veulent au Père fondateur de leur sexualité. L'ecosexualite c'est pareil.
Ou nul n'a conscience et a vécu dans un monde que nous on ne connait pas ou ne reconnait pas.
Je n'ai jamais reconnu le monde devant moi depuis bébé. Et c'est comme si je comprenais pourquoi que maintenant , en reconnaissant ma nature et percevant visible le 'dehors' qui est comme une autre 'humanite' , celle dont parlait Ror sans doute
Quand on voit l'inscription Satan sur les drapeaux LGbt , sans doute ces gens en veulent au Père fondateur de leur sexualité. L'ecosexualite c'est pareil.
Ou nul n'a conscience et a vécu dans un monde que nous on ne connait pas ou ne reconnait pas.
Je n'ai jamais reconnu le monde devant moi depuis bébé. Et c'est comme si je comprenais pourquoi que maintenant , en reconnaissant ma nature et percevant visible le 'dehors' qui est comme une autre 'humanite' , celle dont parlait Ror sans doute
Invité- Invité
Re: Dans la famille version NOM
Penneroux a écrit:Et c'est comme si je comprenais pourquoi que maintenant , en reconnaissant ma nature et percevant visible le 'dehors' qui est comme une autre 'humanite' , celle dont parlait Ror sans doute
Les infrahumains, ceux que Ror nomme les sapiens....
Il y en a des "traces" dans les écrits traditionnels d'ailleurs :
"Il s’agit de Jésus qui est Sceau de la Sainteté Universelle et auquel revient ce titre du fait que lors de sa deuxième venue à la fin du cycle, il aura une fonction de clôture universelle du cycle de la sainteté : lorsque son souffle et celui de ses compagnons seront enlevés de notre monde. Il ne restera plus de « saint » sur la terre, c’est-à-dire aucun être humain qui puisse atteindre l’état d’Homme Universel. L’humanité descendra alors vers le degré des bêtes, et c’est sur cette humanité que se lèvera l’Heure." M. Valsan, écrit traduit de Ibn Arabî.
Ou encore :
« Le langage est répandu dans tous l’univers ; il n’est pas le privilège de l’homme, comme le prétendent ceux qui le définissent comme un animal raisonnable : l’intuition métaphysique montre que cette définition n’est pas propre à l’homme et que le privilège qui le définit est la Forme divine, car celui chez qui elle est absente n’est pas véritablement un être humain : il n’est qu’un animal dont la forme est semblable à l’apparence d’un homme. »
Mais ne pas oublier que les pires pervers, les plus grands manipulateurs de notre temps restent des "adamiques"....
Re: Dans la famille version NOM
Merci Ninie Ligeia pour ces phrases qui remettent droit comme un soldat
Je n'ai pas eu la patience de lire Guénon et je me demandais s'il parlait de cette animalité, si elle relevait de l'absence de spiritualité juste, ou tout simplement d'une autre nature.
Parfois sensation que celui qui a perdu l'essence, ne peut être autrement.
J'en perds ma tétine, d'effroi
Je n'ai pas eu la patience de lire Guénon et je me demandais s'il parlait de cette animalité, si elle relevait de l'absence de spiritualité juste, ou tout simplement d'une autre nature.
Parfois sensation que celui qui a perdu l'essence, ne peut être autrement.
J'en perds ma tétine, d'effroi
Invité- Invité
Re: Dans la famille version NOM
Je crois qu'ils sont "recouverts d'un vernis" actuellement pour faire illusion mais qu'à un moment donné, leur nature "bestiale" se révélera ; ce moment je l'associe pour ma part aux 3 jours de ténèbres....
Il y a une autre catégorie mais qui elle, relève des infrahumains et qui déferlera lors de la sortie des Gog et Magogs.
Il y a une autre catégorie mais qui elle, relève des infrahumains et qui déferlera lors de la sortie des Gog et Magogs.
Re: Dans la famille version NOM
Sans Gog et Magog c'est déjà "super chouette"...
LionBlanc- Date d'inscription : 23/10/2018
Localisation : Pyrénées Orientales/Espagne
Re: Dans la famille version NOM
J'aime bien cet article et concernant les séismes rapprochés ça ressemble à ces jours depuis deux ans
https://www.alnas.fr/amp/article/les-signes-mineurs-et-le-signe-majeur-de-la-fin.html
https://www.alnas.fr/amp/article/les-signes-mineurs-et-le-signe-majeur-de-la-fin.html
Invité- Invité
Sujets similaires
» À Malte, un archevêque défile dans les rues dans une Porsche tirée par des enfants
» La famille.... quelle famille ???
» Clin d'oeil dans une pub d'intermarché ?
» Renaître de ses cendres en bijoux de famille....
» Open Society de Soros : profite de la crise du coronavirus pour demander l’abolition de la famille
» La famille.... quelle famille ???
» Clin d'oeil dans une pub d'intermarché ?
» Renaître de ses cendres en bijoux de famille....
» Open Society de Soros : profite de la crise du coronavirus pour demander l’abolition de la famille
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum